Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мысковского городского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> паспорт <...>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил несоблюдение административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, когда при этом в действиях (бездействии) не содержатся признаков уголовно наказуемого деяния, повторно, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 09-45 часов установлено, что <ФИО2> <ДАТА4> в 21-52 часов находился в г. <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> где был задержан сотрудниками полиции и в отношении него был составлен административный материал по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в связи с чем он фактически не находился по месту жительства, находящемуся по адресу: <АДРЕС> чем нарушил ограничение установленное решением Мысковского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> с дополнениями, установленными решением Мысковского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей, чем допустил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
<ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Ходатайств не заявлял.
Вина <ФИО2> подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 42 АП № 019990; - копией решения Мысковского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, которым <ФИО2>, установлены ограничения в том числе о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов;
- копией решения Мысковского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, которым <ФИО2>, установлены ограничения в том числе о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей;
- предупреждением; - сообщением из ОП «Кузнецкий» УМВД РФ по г. <АДРЕС> от <ДАТА7> года; - сообщением из ОП «Кузнецкий» УМВД РФ по г. <АДРЕС> от <ДАТА8> года; - копией заявления <ФИО2> о разрешении на смену адреса;
- постановлением о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от <ДАТА9>, вступившим в законную силу <ДАТА10>
Суд считает, что административное правонарушение совершено <ФИО2> повторно, то есть повторно в течение года после назначения наказания за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению от <ДАТА9>. Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, доказанной.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Смягчающими суд признает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.
При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом фактических данных, характеризующих личность <ФИО2>, характера совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде обязательных работ, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 19.24 ч. 3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Разъяснить о необходимости явки в ОСП по г. <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11 А незамедлительно после вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что в силу ч. 12.ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающего административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Мысковского судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>