Решение по административному делу

УИД 47MS0022-01-2025-004431-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 3-381/25-21

г. Выборг 22 декабря 2025 года Ленинградская область

Мировой судья судебного участка № 21 Выборгского района Ленинградской области Федотова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшийся к административной ответственности за аналогичные правонарушения, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 14 час. 45 минут ФИО2 на реке <АДРЕС> Выборгский район Ленинградской области, в точке координат <НОМЕР>,<НОМЕР>, занимался любительским рыболовством с помощью запрещенного орудия лова: «мережа», длинна 70 см., диаметр 45 см., тем самым своими действиями ФИО2 нарушил пп. А, ст. 28.5.1 Правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна, утв. Приказом Минсельхоза РФ № 620 от 21.10.2020 года, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен судомо времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств не заявил. При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. В соответствии со ст. 43.1 Федерального Закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов являются правила рыболовства, которые обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную, связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Приказом Министерства Сельского хозяйства РФ от 21 октября 2020 года № 620 утверждены «Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна» (далее - Правила), зарегистрированные в Министерстве Юстиции РФ от 03 марта 2021 г.

Согласно подпункта "а" пункта 28.5.1 Правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна", утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ N 620 от 21.10.2020 года "Об утверждении правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна" запрещается применение сетей всех видов. В абзаце 7 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 N 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство" разъяснено, что в целях применения части 2 статьи 8.37 Кодекса об административных правонарушениях РФ относится несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства). В силу абз.2 п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 N 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство" объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 КоАП РФ либо по части 2 статьи 253, статьям 256, 258.1 УК РФ. Квалификации по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ подлежат действия (бездействие) лиц, нарушивших правила, регламентирующие рыболовство во внутренних водах Российской Федерации (на водных объектах рыбохозяйственного значения, включая Каспийское море), не являющихся внутренними морскими водами (абз.3 п. 7) Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, подтверждена представленными и исследованными судом материалами дела:

протоколом <НОМЕР> от <ДАТА10> об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА10> года в 14 час. 45 минут ФИО2 на реке <ОБЕЗЛИЧЕНО> в точке координат <НОМЕР>,<НОМЕР>, занимался любительским рыболовством с помощью запрещенного орудия лова: «мережа», длинна 70 см., диаметр 45 см;

протоколом изъятия вещей и документов <НОМЕР> от <ДАТА10>, из которого следует, что у ФИО2 изъято запрещенное орудие лова - «мережа», длинна 70 см., диаметр 45 см.;

рапортом полицейского 1-ого отделения ОВ ППСП СПб ЛО МВД России на водном транспорте <ФИО1>

фотографиями, зафиксировавшими нарушение.

Суд, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ. Проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины ФИО2 в совершении административного правонарушения. Его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, которые оценены в совокупности с другими материалами дела, и согласуются между собой, у суда сомнений не вызывает. Суд считает их допустимыми и достаточными для разрешения данного дела по существу. Указанные доказательства составлены уполномоченным лицом и при исполнении им своих должностных обязанностей.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий, мировой судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. Приназначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности нарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

При таких обстоятельствах, с учетом характера правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 8.37 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения: запрещенное орудие лова «мережа», длинна 70 см., диаметр 45 см., указанную в протоколе изъятия вещей и документов от <ДАТА10> передать в отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны <АДРЕС> для дальнейшего уничтожения. Реквизиты уплаты штрафа<ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечёт за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить в судебный участок № 21 Выборгского района Ленинградской области лично, по электронной почте ms21lo@yandex.ru либо по факсу 8 (81378) 46-066. Постановление может быть обжаловано в Выборгский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья: подпись И.В. Федотова