Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-41/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 15 января 2025 года г. Магнитогорск

Мировой судья судебного участка № 5 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области Баймуратова Л.Н. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, разведенного, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 09 час. 35 мин. в районе дома №53 по ул. Гагарина в г.Магнитогорске Челябинской области ФИО1 управлял транспортным средством «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, просил строго не наказывать. Заслушав ФИО1, огласив протокол об административном правонарушении, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Лица, нарушившие Правила дорожного движения Российской Федерации, несут ответственность согласно действующему законодательству. На основании части 2 стать 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 <ДАТА4> постановлением мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев за нарушение по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Административный штраф не оплачен.

Кроме того, <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города Магнитогорска <АДРЕС> области был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев за нарушение по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Административный штраф не оплачен. В настоящее время постановления мировых судей в отношении ФИО1 не исполнены.

Факт управления транспортным средством ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 74НА 368903 от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74ВС 713731 от <ДАТА3>. Оценивая оформленные сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД по г.Магнитогорску процессуальные документы, мировой судья исходит из добросовестного отношения должностных лиц к исполнению своих служебных обязанностей. Каких - либо данных о предвзятом отношении со стороны должностных лиц к ФИО1 не установлено. Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела. Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, создающего угрозу жизни и здоровью граждан, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является неоднократное привлечение к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, штрафы по которым не оплачены по сегодняшний день. Ввиду того, что ФИО1 совершено административное правонарушение высокой степени общественной опасности, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству, мировой судья считает нецелесообразным назначать ФИО1 менее строгое наказание в виде штрафа и обязательных работ, так как, такое наказание не будет в данном случае отвечать принципу справедливости.

По убеждению мирового судьи, наказание в виде административного ареста будет являться адекватной и справедливой мерой правового воздействия, соответствующей характеру и степени общественной опасности совершенного им правонарушения, обстоятельствам содеянного и личности самого ФИО1 сможет способствовать его исправлению, пресечению совершения им новых правонарушений, а также восстановлению социальной справедливости. ФИО1 по состоянию здоровья может исполнять административное наказание в виде административного ареста. Таким образом, суд полагает правильным назначить административное наказание ФИО1 в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток. В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению. Срок назначенного административного наказания исчислять с момента доставления ФИО1 в учреждение, исполняющее наказание в виде административного ареста. Исполнение постановления поручить ОГИБДД УМВД России по г.Магнитогорску <АДРЕС> области. Об исполнении постановления руководителю учреждения, исполняющего наказание в виде административного ареста, сообщить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Магнитогорска <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Мировой судья: подпись

Копия верна Мировой судья Л.Н. Баймуратова