№ 5-562/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ревда Свердловской области 24 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Ревдинского судебного района Свердловской области Дубровина О.В. в помещении судебного участка по адресу: Свердловская область, ул. Мира, д. 32,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

13.10.2023 в 00:01 часов по адресу: <АДРЕС> судебным приставом - исполнителем <ФИО1> выявлено, что гражданин ФИО3, будучи привлеченным к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <НОМЕР>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнутый административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, в установленный срок, предусмотренный ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не приступил к отбыванию назначенного наказания. Отсрочка, рассрочка исполнения не предоставлялись. ФИО3 <ДАТА6> было вручено под роспись постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания в ЗАО «Пассажирская автоколонна», приступить необходимо не позднее <ДАТА7> Однако ФИО3 к отбытию наказания в виде обязательных работ не приступал <ДАТА8>, <ДАТА9>, в чем выразилось его уклонение от отбывания обязательных работ. ФИО3 <ДАТА10> ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. ФИО3 <ДАТА11> неоднократно вручено под роспись постановление о направлении к месту отбытия наказания в ЗАО «Пассажирская автоколонна», приступить необходимо не позднее <ДАТА12> ФИО3 <ДАТА13> неоднократно вручено под роспись постановление о направлении к месту отбытия наказания в ЗАО «Пассажирская автоколонна», приступить необходимо не позднее 13.06.2023. ФИО3 <ДАТА15> неоднократно вручено под роспись постановление о направлении к месту отбытия наказания в ЗАО «Пассажирская автоколонна», приступить необходимо не позднее <ДАТА16> <ДАТА17> и <ДАТА4> должник ФИО3 к отбытию наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов не приступил. По настоящее время административное наказание в полном объеме не отбыто. Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что он не успел отбыть наказание. Санкция ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также оказаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА18>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в присутствии ФИО3 Копию протокола об административном правонарушении ФИО3 получил; замечаний на протокол об административном правонарушении от него не поступило. Определением судебного пристава - исполнителя Ревдинского РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО1> о передаче материалов дела по подведомственности. Актом судебного пристава - исполнителя Ревдинского РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО1> об обнаружении правонарушения. Согласно копии постановления <НОМЕР>, вынесенного <ДАТА19> мировым судьей судебного участка <НОМЕР>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, назначенное наказание - обязательные работы на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>. Постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА21> С Постановлением о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания ознакомлен <ДАТА6>. В соответствии с ч. 3 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Согласно предупреждений от <ДАТА6>, <ДАТА23>, <ДАТА11> судебным приставом - исполнителем Ревдинского РОСП <ФИО1> должнику объявлялись предупреждения о последствиях уклонения от отбывания обязательных работ и об ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С предупреждениями ФИО3 ознакомлен лично. <ДАТА6> судебным приставом - исполнителем Ревдинского РОСП <ФИО1> вынесено постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания в ЗАО «Пассажирская автоколонна», приступить необходимо не позднее <ДАТА7> Копию постановления от <ДАТА6> ФИО3 получил <ДАТА6>. Согласно постановлению от <ДАТА11> о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания в ЗАО «Пассажирская автоколонна», приступить необходимо не позднее <ДАТА12> ФИО3 к обязательным работам не приступил, в чем выразилось его уклонение от отбывания обязательных работ.

Согласно предупреждений от <ДАТА13>, <ДАТА15> судебным приставом - исполнителем Ревдинского РОСП <ФИО1> должнику объявлялись предупреждения о последствиях уклонения от отбывания обязательных работ и об ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С предупреждениями ФИО3 ознакомлен лично. <ДАТА13>, <ДАТА15> судебным приставом - исполнителем Ревдинского РОСП <ФИО1> вынесено постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания в ЗАО «Пассажирская автоколонна», приступить необходимо не позднее <ДАТА16> Копию постановления от <ДАТА15> ФИО3 получил <ДАТА15>. ФИО3 к обязательным работам не приступил, в чем выразилось его уклонение от отбывания обязательных работ.

Мировой судья, оценив имеющиеся в данном деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, полагает, что представленные доказательства являются достаточными для установления вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих прекращение производства по данному делу, мировым судьей не выявлено. Представленными в материалы дела документами подтверждается факт уклонения ФИО3 от отбывания наказания в виде обязательных работ, время совершения административного правонарушения - 00.01 часов <ДАТА4>, с учетом положений ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 4. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает, что ФИО3 не работает, штрафные санкции, предусмотренные за совершение данного административного правонарушения, предусматривают назначение административного штрафа, минимальный размер которого составляет сто пятьдесят тысяч рублей, тогда как назначаемое административное наказание должно быть исполнимым. С учетом приведенных обстоятельств мировой судья полагает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста, ограничений для назначения данного вида наказания, установленных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также указанных в Перечне заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 N 1358 "Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста", мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20. 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок к исполнению наказания исчислять с 12 часов 30 минут 24.10.2023.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток, с момента вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы непосредственно в Ревдинский городской суд Свердловской области, либо через мирового судью судебного участка № 2 Ревдинского судебного района Свердловской области.

Мировой судья О.В. Дубровина