К делу № 5-245/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ейск 02 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 19 г. Ейска Краснодарского края Сушков С.И.

Рассмотрев поступивший из ОМВД России по Ейскому району административный материал в отношении индивидуального предпринимателя ИП ФИО1<ФИО>, (паспорт <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ

установил:

ИП ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 06.10.2023 года в 19 часов 40 минут по адресу: <АДРЕС>, ИП ФИО1, являясь должностным лицом допустил нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно в магазине «Хмельная башня» являвшейся не стационарным торговым объектом предлагал к реализации алкогольную продукцию пиво, чем нарушил пункт 9 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ. Данное правонарушение подсудно мировому судье. ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, до судебного заседания предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что вину признает, раскаивается, просит назначить минимальное наказание, просит возвратить изъятые кеги.

Должностное лицо ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Ейскому району в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие правонарушителя по имеющимся в деле доказательствам.

Факт совершения административного правонарушения по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 07.10.2023 года <НОМЕР>, мировой судья считает, что указанный протокол соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, что с учетом положений ст. 28.2 КоАП РФ, позволяет его использовать в качестве доказательства по делу об административном правонарушении; рапортом начальника ОИАЗ ОМВД России по Ейскому району от 06.10.2023 года; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей от 06.10.2023 года; фототаблицей к протоколу; протоколом изъятия вещей и документов от 06.10.2023 года с приложенной к нему фототаблицей; объяснением ФИО1 от 07.10.2023 года; выпиской из ЕГРИП от 08.10.2023 года; справкой на физическое лицо. В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ «Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу». Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит. Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ - не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ - не установлено.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ является признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). Санкцией части 3 статьи 14.16 КоАП РФ для должностных лиц предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Частью 1 статьи 3.7 КоАП РФ установлено, что конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Исходя из положений данной нормы, конфискация применяется только в отношении орудий совершения или предметов административного правонарушения. Поскольку в материалах дела имеется протокол изъятия вещей и документов от 06.10.2023 года, а именно алкогольной продукции, суд полагает назначить дополнительное наказание, в виде конфискации предмета административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, полагает назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции, не находя основания для назначения иного наказания. Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 4.3 частью 3 статьи 14.16, статьями 26.2, 28.2, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать должностное лицо ИП ФИО1<ФИО>, (паспорт <НОМЕР>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек в доход бюджета РФ с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Исполнение постановления, в части конфискации изъятого - поручить ЕРОСП УФССП по Краснодарскому краю, изъятая алкогольная продукция - пиво, находится в ОМВД России по Ейскому району.

Тару (кеги), в которой содержится алкогольная продукция - пиво, в количестве 4 штук, по вступлению постановления в законную силу возвратить собственнику. Копию постановления с приложением копии протокола изъятия вещей и документов от 06.10.2023 года направить в ЕРОСП УФССП по Краснодарскому краю - для исполнения.

Копию постановления направить в течение трех дней в ОМВД России по Ейскому району - для сведения, ИП ФИО1 - для сведения и исполнения. Постановление может быть обжаловано в Ейский горсуд в течение 10 суток, с момента получения постановления правонарушителем.

Мировой судья

судебного участка №19 г. Ейска

Краснодарского края С.И. Сушков

В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) и непредставления квитанции мировому судье, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>) ИНН <***>, КПП 230801001, р/с-40101810300000010013 Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю БИК 040349001, ОКТМО 03701000