Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
3 апреля 2025 года
<...> каб.31 УИД 38MS0093-01-2025-001320-81
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 93 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области - мировой судья судебного участка № 96 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Салова Я.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина РФ, неработающего, зарегистрированной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тел.: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, идентификатор: паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу № АД 370748 от 06.03.2025 об административном правонарушении 14 ноября 2024 года в 15.00 час., ФИО1 находясь в по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> магазин «Телец», с целью незаконной пропаганды и рекламы наркотических средств, нанесла на стену магазина «Телец» баллончиком с черной краской надпись с рекламой интернет-сайта «Работа 2000Sharry 18сс/работает c VPN» (при переходе ссылка отсылает в телеграмм-чат по продаже наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекрусоров, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, новых потенциально опасных веществ, тем самым своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). В судебное заседание на рассмотрение дела ФИО1 не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела посредством СМС-сообщения, которое доставлено адресату (л.д. 26).
Кроме того, ФИО1 была извещена о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении и представленных материалах. Почтовый конверт возвращен отделением связи с отметкой «истек срок хранения», то есть адресат за получением судебной повестки не является, хотя знает о том, что в отношении неё составлен протокол об административном правонарушении, который должен поступить на рассмотрение мировому судье, однако от неё не поступало ходатайства об отложении рассмотрения дела. В материалах дела имеется ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 10). В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении дела. Таким образом, мировой судья считает извещение ФИО1 о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим, признает её неявку в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося участника производства по делу.
В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Мировой судья, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, пришел к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 6.13 КоАП РФ, т.е. в пропаганде либо незаконной рекламе наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ полностью доказана, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АД № 370748 от 06.03.2025,объяснением ФИО1, рапортом о/у ОКОН МО МВД России «Усольский» ФИО2, актом осмотра интернет ресурсов от 06.03.2025, фотоматериалами, объяснениями пристава, постановлением о приводе, рапортом судебного пристава-исполнителя, объяснением свидетеля. При назначении административного наказания мировой судья руководствуется статьей 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, в соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ судьей не установлено, как и не установлено обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. С учетом установленных обстоятельств, санкции части 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о необходимости применения к ФИО1 меры наказания по настоящему делу в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5-29-7, 29.9-29-11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) руб. Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению по реквизитам: Банк получателя: Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК: 012520101, Единый казначейский счет: 40102810145370000026, Казначейский счет: 03100643000000013400, Получатель: УФК по Иркутской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 381101001, ОКТМО-25736000, КБК-83711601173010008140, УИН- 0376068803042025396789808. Разъяснить, что не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу необходимо представить квитанцию об уплате административного штрафа в судебный участок № 93 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области, в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о неуплате штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не применяется в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, которым административный штраф назначен одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Копию постановления направить ФИО1, оперуполномоченному ОКОН МО МВД России «Усольский» ФИО2 - для сведения.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со статьями 30.1-30.3 КоАП РФ в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Я.С. Салова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>