УИД 51MS0031-01-2023-004776-59 Дело № 5-270/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ковдор 25 августа 2023 года Мурманской области,
ул. Баштыркова, д. 5, корп. 2
Мировой судья судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области ФИО1,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО3 А.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР>,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО3 А.1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение года осуществила несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, когда эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение, как указано в протоколе об административном правонарушении, совершила при следующих обстоятельствах. ФИО3 А.1, являясь лицом, в отношении которого решением Вологодского районного суда Вологодской области от 29 сентября 2016 года установлен административный надзор, нарушила установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно 28 мая 2023 года в 22 часа 10 минут отсутствовала по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, будучи при этом привлеченной к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, тем самым ФИО3 А.1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
ФИО3 А.1, права которой разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не представившая, вину в совершенном правонарушении признала, пояснила, что поругалась с мужем и ушла из дома.
Выслушав ФИО3 А.1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно части 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (статья 1). Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2). Из материалов дела об административном правонарушении следует, что решением Вологодского районного суда Вологодской области от 29 сентября 2016 года (вступило в законную силу 11 октября 2016 года) в отношении ФИО3 А.1 установлен административный надзор на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Данным решением в отношении ФИО3 А.1 установлены следующие ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства в дни, установленные данным органом; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В период исполнения административного надзора ФИО3 А.1 нарушила установленное ей ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут - 28 мая 2023 года в 22 часа 10 минут отсутствовала по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>.
На основании постановления мирового судьи судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области от 07 июня 2022 года по делу № 5-386/2022 ФИО3 А.1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ за совершенное ей 19 марта 2022 года административное правонарушение (постановление вступило в законную силу 20 июня 2022 года).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 указанного Кодекса). Следовательно, при квалификации действий ФИО3 А.1 по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу об отсутствии в ее действиях признака повторности, поскольку вменяемое ФИО3 А.1 по настоящему делу правонарушение совершено ею после истечения одного года со дня совершения первоначального правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ.
По мнению мирового судьи, действия ФИО3 А.1 по несоблюдению ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и подлежат квалификации именно по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, когда эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, так как этим не ухудшается положение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Помимо признания ФИО3 А.1 своей вины, фактические обстоятельства дела и его виновность в административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 04 июня 2023 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО3 А.1 административного правонарушения; в протоколе ФИО3 А.1 собственноручно указала о согласии с нарушением, замечаний по его содержанию не представила, копию протокола получила;
копией решения Вологодского районного суда Вологодской области от 29 сентября 2016 года по делу № 2а-1985/2016;
копией заключения УУП ОП по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России «Полярнозоринский» от 30 ноября 2016 года о постановке ФИО3 А.1 на профилактический учет административного надзора с заведением дела административного надзора;
копией подписки поднадзорного лица ФИО3 А.1 от 18 октября 2017 года, в которой последней разъяснены обязанности поднадзорного лица, а также ответственность за их неисполнение;
копией заявления ФИО3 А.1 от 18 февраля 2018 года о проверке ее по месту проживания по адресу: <АДРЕС>;
рапортом оперативного дежурного дежурной части отдела полиции по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России «Полярнозоринский» от 28 мая 2023 года о поступлении 28 мая 2023 года в 22 часа 07 минут от <ФИО2> сообщения о том, что ФИО3 А.1 отсутствует по месту жительства два дня, чем нарушает административный надзор (<НОМЕР>);
объяснениями <ФИО2> от 28 мая 2023 года показавшего, что 28 мая 2023 года он позвонил в полицию, так как его сожительница ФИО3 А.1, в отношении которой установлен административный надзор, на протяжении двух суток отсутствует по месту жительства; рапортом полицейского ОВ ППСп отдела полиции по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России «Полярнозоринский» от 29 мая 2023 года, согласно которому 28 мая 2023 года в 22 часа 10 минут после поступления сообщения <ФИО2> об отсутствии ФИО3 А.1 по месту жительства, по прибытии на место по адресу <АДРЕС>, ФИО3 А.1 по данному адресу отсутствовала; объяснениями ФИО3 А.1 от 30 мая 2023 года, в которых она подтвердила факт отсутствия 28 мая 2023 года по месту жительства в ночное время суток.
Перечисленные выше доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек. При назначении административного наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. ФИО3 А.1 вину в совершении административного правонарушения признала, что в соответствии с положениями статьи 4.2 КоАП РФ расценивается в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3 А.1, мировой судья признает повторное совершение ею однородных административных правонарушений, посягающих на порядок управления (постановления от 18 января 2023 года, 01 марта 2023 года и 07 июня 2022 года). Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие у него постоянного источника дохода, смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, и принимая во внимание то, что данное административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, в качестве наказания ФИО3 А.1 следует назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.24 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 19.24, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО3 А.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 300 (одна тысяча триста) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 519001001, КС 03100643000000014900, Банк получателя: Отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области г. Мурманск, ЕКС 40102810745370000041, БИК 014705901, ОКТМО 47517000, КБК 82111601193019000140, УИН 0348631551003100527020236. Квитанцию об уплате административного штрафа следует представить в судебный участок до истечения срока уплаты штрафа. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Ковдорский районный суд Мурманской области. ФИО4 ФИО1