Решение по административному делу

Дело № 3-483/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Копейск 25 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 г. Копейска Челябинской области Горохова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДАТА РОЖДЕНИЯ года рождения, ИДЕНТИФИКАТОР, действия которого квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 инспектором ДПС 1 взвода специализированной роты Полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области С.С.В. составлен протокол НОМЕР от ДАТА года об административном правонарушении. Действия лица квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Указанный протокол поступил к мировому судье судебного участка № 4 г. Копейска Челябинской области, в соответствии с местом совершения вменяемого административного правонарушения (АДРЕС).

В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ ФИО1 представлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его регистрации: АДРЕС.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Положения ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства. Произвольный отказ в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не допускается, а право лица на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено лишь при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении.

Согласно позиции, изложенной в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

Оснований полагать о злоупотреблении процессуальными правами не имеется, фактов недобросовестного пользования правами не установлено, отраженный в ходатайстве адрес совпадает с местом регистрации ФИО1

При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным удовлетворить ходатайство о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по месту регистрации ФИО1

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство ФИО1 о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту регистрации ФИО1

Передать протокол об административном правонарушении НОМЕР, составленный ДАТА года инспектором ДПС 1 взвода специализированной роты Полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области С.С.В. и другие материалы дела в отношении ФИО1, ДАТА рождения, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области по адресу: 456653, г. Копейск, <...>.

Мировой судья: подпись Е.В. Горохова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.