Дело № 5-____/2023 УИД 22MS0106-01-2023________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Советское 5 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка Советского района Алтайского края Кондрашевич А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1 ММ1 <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного по адресу пер. <АДРЕС> проживающего по адресу: пер. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности привлекаемого, - привлекаемого за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 00 часов 01 минут на <АДРЕС> с. <АДРЕС> ФИО1 ММ1 не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 2000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>
То есть своим бездействием ФИО1 ММ1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 ММ1 согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину признал, штраф в настоящее время не оплатил.
Мировой судья, выслушав привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, пришел к следующему: имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена, подтверждается следующими доказательствами: - постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, согласно которого ФИО1 ММ1 привлечен к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, - протоколом об административном правонарушении 77 от <ДАТА8>, - рапортом судебного пристава - исполнителя ОСП <АДРЕС> района ФИО3, - постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА9>, - объяснением ФИО1 ММ1
Суд оценивает представленные доказательства как достоверные, поскольку нарушений процессуальных требований при их оформлении не допущено. Действия ФИО1 ММ1 суд квалифицирует по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает и учитывает при назначении административного наказания признание привлекаемым лицом вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность при рассмотрении дела не установлены. В целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, учитывая характер административного правонарушения, личность привлекаемого лица, учитывая отсутствие постоянного источника дохода, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств административную ответственность, мировой судья считает справедливым назначить наказание в виде обязательных работ. Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания в соответствии с частью 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ММ1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде обязательных работ, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде обязательных работ по данному постановлению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Советский районный суд Алтайскогокрая через судебный участок Советского района Алтайского края.
Мировой судья А.В. Кондрашевич