УИД 31MS0053-01-2023-003339-70 производство № 5-421/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области Гридасова Л.Н. (<...>), рассмотрев 23 октября 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 С.1 (<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

22.10.2023 в 07 часов 00 минут, находясь в кабинете <НОМЕР> ОМВД России по Новооскольскому городскому округу по адресу: ул. <АДРЕС>, ФИО1 С.1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании ФИО1 С.1 виновным в совершении административного правонарушения себя не признал, подтвердив факт отказа об прохождения медицинского освидетельствования, не согласился с основанием направления на медицинское освидетельствование, так как никогда наркотики не употреблял, сотруднику полиции о том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> не говорил. Факт нахождения в районе ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Оскол сначала пояснял необходимостью встретиться со знакомым, затем с девушкой, но данные лица, с которым была договорённость о встрече, которая не состоялась, суду сообщить не пожелал. Просил строго не наказывать, назначив наказание в виде штрафа, средства для оплаты которого у него имеются. Права ему разъяснены и понятны, ходатайств не заявлял, в услугах защитника не нуждался. На момент рассмотрения дела хронических заболеваний, жалоб на состояние здоровья и инвалидности не имел.

Вина ФИО1 С.1 во вмененном правонарушении подтверждается: протоколами: об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование, письменными объяснениями понятых, рапортом, телефонным сообщение, протоколом личного досмотра. Протоколом об административном правонарушении ГБ <НОМЕР> от 22.10.2023 подтверждается, что ФИО1 С.1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, 22.10.2023 в 07 часов 00 минут, находясь в кабинете <НОМЕР> ОМВД России по Новооскольскому городскому округу по адресу: ул. <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От дачи объяснений, от подписи в получении копии протокола и о разъяснении прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, и положений ст. 51 Конституции РФ, в протоколе об административном правонарушении ФИО1 С.1 в присутствии понятых отказался, о чём в протоколе имеется соответствующая запись (л.д.1). В рапорте от 22.10.2023 УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Новооскольскому городскому округу <ФИО2> доложил начальнику ОМВД России по Новооскольскому городскому округу о том, что 22.10.2023 в 03 часа 00 минут в Дежурную часть ОМВД России по Новооскольскому городскому округу от анонимного абонента поступило телефонное сообщение о том, что рядом с ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Оскол находятся двое неизвестных мужчин, возможно причастных к незаконному обороту наркотических средств. По указанному адресу была направлена СОГ, которой был проведен личный досмотр указанных лиц, представившихся как ФИО1 С.1 и <ФИО3>, в ходе которого у последних наркотических средств и других запрещенных веществ обнаружено не было. Данные граждане 22.10.2023 были доставлены в ОМВД России по Новооскольскому городскому округу, где в ходе беседы сообщили, что ранее употребляли наркотическое средство «соль». После чего в 22.10.2023 в 07 часов 00 минут ФИО1 С.1 и <ФИО3>, в отношении которых возникли основания полагать, что они потребили наркотические средства, в присутствии двух понятых отказались выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на предмет установления наркотического опьянения. В виду чего в действия ФИО1 С.1 и <ФИО3> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д.3). 22.10.2023 в 03 часа 00 минут в Дежурную часть ОМВД России по Новооскольскому городскому округу от анонимного абонента поступило телефонное сообщение о том, что рядом с ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Оскол находятся двое неизвестных мужчин, возможно причастных к незаконному обороту наркотических средств. Сообщение зарегистрировано в КУСП <НОМЕР> 22.10.2023 (л.д.13).В ходе личного досмотра ФИО1 С.1 22.10.2023 у последнего был обнаружен и изъят мобильный телефон (л.д.14-15). В связи с наличием у сотрудника полиции достаточных оснований полагать, что ФИО1 С.1 находится в состоянии наркотического опьянения, о чем свидетельствовали: раздражительность; дрожание рук, покраснение внешних покровов кожи; поведение, не соответствующее обстановке, он был 22.10.2023 направлен на медицинское освидетельствование на предмет наличия в организме наркотических средств, что подтверждается протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотических средств и психотропных веществ и (или) нахождения в состоянии наркотического и (или) иного опьянения, от прохождения которого ФИО1 С.1 22.10.2023 в 07 часов 00 минут отказался, как и от соответствующей записи и подписей в протоколе, о чём в протоколе имеется соответствующая запись (л.д.4). Согласно письменным объяснениям <ФИО4> и <ФИО5>, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, 22.10.2023 в 07 часов 00 минут в их присутствии сотрудник полиции предложил ФИО1 С.1 пройти медицинское освидетельствование на предмет установления состояния наркотического опьянения в связи с тем, что в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства без назначения врача и находится в состоянии наркотического опьянения, от прохождения которого ФИО1 С.1, от которого запаха спиртного не исходило, отказался, считая данную процедуру нецелесообразной (л.д.5,6). Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину лица, в отношении которого возбуждено настоящее производство по делу, в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 С.1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Административное правонарушение совершено умышлено. ФИО1 С.1 понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований требовать от него пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако отказался от его прохождения, предвидел наступление последствий и желал их наступления. По месту жительства ФИО1 С.1 участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Новооскольскому городскому округу характеризуется отрицательно (л.д.7). Согласно данным административной практики ФИО1 С.1 в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекался к административной ответственности за совершение неоднородных административных правонарушений (л.д.8). Обстоятельств, отягчающих и (или) смягчающих административную ответственность ФИО1 С.1, мировым судьёй не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность ФИО1 С.1, его материальное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, тот факт, что ранее назначенные наказания не оказали на него достаточного исправительного воздействия, на путь исправления он не встал, должных выводов не сделал, продолжает совершать правонарушения, судья приходит к выводу, что административное наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста. ФИО1 С.1 не относится к категории лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться административное наказание в виде административного ареста.

Протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, и об административном задержании от 22.10.2023 подтверждается, что ФИО1 С.1 в связи с совершением административного правонарушения по признакам состава ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ был фактически задержан 22.10.2023 в 07 час. 00 мин. ОМВД России по Новооскольскому городскому округу (л.д.10,11). Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, с содержанием в ИВС ОМВД России по Новооскольскому городскому округу. Срок наказания ФИО1 С.1 исчислять с момента фактического административного задержания с 07 часов 00 минут 22 октября 2023 года.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае самовольного оставления места отбывания административного ареста или уклонения от отбывания административного ареста, наступает административная ответственность по ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административное наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить для немедленного исполнения в ОМВД России по Новооскольскому городскому округу и для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. ОМВД России по Новооскольскому городскому округу обеспечить препровождение ФИО1 С.1 из здания суда к месту отбывания наказания. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Новооскольский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области либо непосредственно в Новооскольский районный суд Белгородской области. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья подпись Л.Н. Гридасова

КОПИЯ ВЕРНА Подлинный документ находится в деле № _________ мирового судьи с/у № 2 Новооскольского района

Мировой судья___________________Л.Н. Гридасова

(личная подпись) (инициалы, фамилия)

Секретарь______________________С.А. ФИО6

(личная подпись) (инициалы, фамилия)

«____» ___________2023 г.

Постановление не вступило в законную силу

Мировой судья________________ Л.Н. Гридасова

(личная подпись) (инициалы, фамилия)

Секретарь___________________С.А. ФИО6

(личная подпись) (инициалы, фамилия)

«____» __________2023 г.