Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> РБ <ДАТА1>

Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев по адресу: город <АДРЕС> РБ улица <АДРЕС> д. 19,

материалы дела об административном правонарушении

в отношении гражданина <ФИО2>

<ДАТА2> рождения уроженца дер. <АДРЕС> района Башкирской АССР семейное положение женат, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, образование не полное среднее, не работающего, инвалидности не имеет,

ранее -

зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, ком. 11, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, кв. 225

УСТАНОВИЛ:

Гражданин <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. Ходатайств не заявлено. <ДАТА3> в 21 час. 56 мин. водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством Тойота Королла государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего <ФИО3>, следуя по улице <АДРЕС> д. 19 гор. <АДРЕС> совершил дорожно-транспортное происшествие с транспортным средством Фольксваген Гольф государственный регистрационный знак <НОМЕР> и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрено ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. В судебном заседании гр. <ФИО2> показал, что вину признает, не заметил удара. Также пояснил, что о ДТП узнал <ДАТА4>, ущерб потерпевшему возместил <ДАТА4> На вопрос мирового судьи показал, что выезжал с парковки, не почувствовал. Не было никакого умысла. Раскаивается.

В судебное заседание потерпевший <ФИО4> не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, претензий к <ФИО2> не имеет, ущерб возмещен. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Административным правонарушением, согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Правила дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии обязывают водителя, причастного к нему: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции (пункт 2.5 Правил дорожного движения). Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и её виновность подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА5> года; копией протокола об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА5> года; копией постановления, датированного <ДАТА5> года, которым <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 1 КоАП РФ, в связи с нарушением п. 8.1 ПДД РФ <ДАТА3> в 21 час. 56 мин. по адресу: гор. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 19 <АДРЕС>; рапортом; схемой 02 СХ <НОМЕР> места совершения административного правонарушения; письменным объяснением <ФИО4> от <ДАТА5> г.; карточкой учета транспортного средства, согласно которой собственником ранее указанного ТС, имеющего государственный регистрационный знак <***>, является <ФИО2> Л.Ф.; объяснительной <ФИО2> от <ДАТА5>, в которой указывает "…задел автомобиль владельца Гольф, уехал с места ДТП, так как не почувствовал удара»; протоколом о доставлении от <ДАТА5> г. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1090. Диспозиция ч. 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает административно-противоправным и наказуемым оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Из материалов дела усматривается, что протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено. При таких обстоятельствах, в материалах дела имеется достаточная совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Вышеперечисленные доказательства, отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей, никаких дополнений или замечаний от <ФИО2>, при составлении протокола не зафиксировано.

Как следует из материалов административного дела, <ФИО2> были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также право давать объяснения, которым она воспользовалась в письменном объяснении, приобщенного к протоколу об административном правонарушении.

На основании ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, в материалах дела имеется достаточная совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и следует назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок с <ДАТА9> 10 час. 55 мин. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок с <ДАТА9> 10 час. 55 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

Мировой судья: <ФИО1>