Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД33MS0071-01-2025-001657-70 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, сведений о месте регистрации не имеется, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 104, вид на жительство 83 <НОМЕР>, национальное водительское удостоверение <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, отводов не заявлено, права по статье 25.1 КоАП РФ, статье 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, в услугах защитника не нуждается, ходатайств не заявлено,

установил:

<ДАТА3> в 16 час. 35 мин., <ФИО2>, на 60 км автодороги <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки «Шевролет Нива», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, тем самым совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ. <ФИО2> в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: - протоколом 33 АБ 0373387 по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, отражающим событие и сам факт совершения <ФИО2> административного правонарушения по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ; - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, согласно которого <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА5> года;

- карточкой похищенных документов; - копией карточки учета транспортного средства Шевролет Нива 212300-55 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и иными материалами дела Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях. Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется. Согласно ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.1 КоАП РФ - управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. В силу п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с п. 1. механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. Из статьи 4.6 КоАП РФ следует, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, которым указанное лицо уже было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. Учитывая, что данное правонарушение было совершено <ФИО2> в период привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> на момент составления протокола об административном правонарушении не исполнено, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий, мировой судья не усматривает. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность <ФИО2>, мировой судья признает повторное совершение однородных административных правонарушений. Привлечение <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ мировой судья не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, поскольку указанное обстоятельство является квалифицирующим признаком административного правонарушения по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, рассматриваемого в настоящем судебном заседании. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области, л\с 04281176090), кор. счет 40102810945370000020 счет <НОМЕР>, Банк получателя - Отделение <АДРЕС> //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 17605201, КБК 18811601123010001140, УИН 18810433250180001626, назначение платежа: административный штраф по постановлению <НОМЕР> в отношении <ФИО2> Разъяснить <ФИО2>, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна. Мировой судья