Дело <НОМЕР> УИД 8 MS0040-01-2023-001172-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<АДРЕС> Новгород <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> Новгорода <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, временно зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Новгород, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протоколу об административном правонарушении 58 АБ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленному по признакам правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, <ДАТА4> в 08 час. 23 мин. на 331 км. а/д Н.Новгород - Саратов водитель <ФИО2> управлял транспортным средством <НОМЕР> без государственных регистрационных знаков.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав доводы <ФИО3>, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд пришел к следующему выводу. Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В ч.2 ст.12.2 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, выраженной в п.4 постановления от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них). Материалы административного дела свидетельствуют о том, что <ДАТА4> в отношении <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА4> в 08 час. 23 мин. на 331 км. а/д Н.Новгород - Саратов водитель <ФИО2> управлял транспортным средством <НОМЕР> без государственных регистрационных знаков.

Из представленных в дело фотографий следует, что на автомобиле <НОМЕР> тсутствуют на предусмотренном для этого местах государственные регистрационные знаки.

В соответствии с п.2.3.1 ПДД РФ, перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Однако данная обязанность <ФИО3> не выполнена.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст.26.2 КоАП РФ), а именно: протокол об административном правонарушении 58 АБ <НОМЕР> от <ДАТА4>; фотографии; суд установил, что названные документы составлены уполномоченным лицом в установленном законом порядке с соблюдением требований КоАП РФ. На основании изложенного суд установил, что представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в связи с чем могут быть использованы в качестве доказательств по административному делу; оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и изложенным в нем фактам, у суда не имеется; обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе в полном объеме.

Таким образом, факт управления <ФИО3> транспортным средством без установленных на предусмотренном для этого местах государственных регистрационных знаков, подтверждается имеющимися в деле доказательствами. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о совершении <ФИО3> правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и о наличии вины <ФИО3> в совершении вменяемого правонарушения. При назначении вида административного наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом всех установленных по делу обстоятельств, отсутствии смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО3> возможно назначение наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО3> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (Отд МВД России по <АДРЕС> району) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с <***>

Банк получателя Отделение Пенза Банка России

БИК <НОМЕР> ОКТМО 56701000 КБК 18810458230220027494 УИН 18810433230170000114 Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. После уплаты штрафа в добровольном порядке необходимо представить в адрес судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> Новгорода (г.Нижний Новгород, <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, адрес электронной почты lenin_6@msud.nnov.ru), квитанцию об уплате, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Новгорода в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>