Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении

город Ирбит Свердловской области 18 января 2025 года Мировой судья судебного участка № 3 Ирбитского судебного района Свердловской области Морозова Е.С. (адрес местонахождения судебного участка: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> в 17:40 час. ФИО3, находился в общественном месте по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР>, в состоянии опьянения (признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы) - оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившемся в нарушении координации движения, утрате чувства стыда, шаткой походке. При рассмотрении административного дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3 вину в совершении вменяемого правонарушения признал в полном объеме. Кроме того, вина жилина Д.М. подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА3> в котором должностным лицом МО МВД России «<АДРЕС> установлено, что <ДАТА3> в 17:40 час. ФИО3, находился в общественном месте по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР>, в состоянии опьянения (признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы) - оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившемся в нарушении координации движения, утрате чувства стыда, шаткой походке. В протоколе об административном правонарушении ФИО3, будучи ознакомленным с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний к протоколу не предъявил, правом дать объяснения не воспользовался;

- рапортами должностных лиц МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4>, из которых следует, что <ДАТА4> в 17:40 час. из общественного места, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , возле дома <НОМЕР>, был доставлен ФИО3, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившемся в нарушении координации движения, утрате чувства стыда, шаткой походке, данный гражданин был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого составлен административный протокол по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>, в которых он, будучи ознакомленный с положениями ст. 17.9, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указывает, что <ДАТА3> в 17:40 час. находился в общественном месте по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР>, где увидел неизвестного ему мужчину с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, к нему подошли сотрудники полиции и задержали его;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что медицинским работником ГБУЗ СО «<АДРЕС> ЦГБ» в отношении ФИО3 установлено состояние опьянения (показания технического средства измерения в 19:27 час. 1,05 мг/л, в 19:42 час. 1,09 мг/л). Все доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и мировой судья признает их допустимыми и объективными.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья признает вину ФИО3 в совершении вменяемого правонарушения доказанной полностью, и его действия квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в области охраны общественного порядка, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает и учитывает полное признание ФИО3 своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о нецелесообразности назначения иного наказания, кроме административного ареста в пределах срока, предусмотренного санкцией ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое будет в полной мере соответствовать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в том числе предупреждению совершения новых правонарушений. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - препятствующих назначению данного вида наказания, мировым судьей не установлено.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 12:10 час. <ДАТА5>, зачесть в срок наказания время административного задержания с 19:55 час. <ДАТА4> до 12:10 час. <ДАТА5>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня его получения (вручения) в Ирбитский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы или протеста через канцелярию судебного участка № 2 Ирбитского судебного района Свердловской области, или непосредственно в Ирбитский районный суд. Мировой судья Е.С. Морозова