Дело № 5-249/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2023 года п. Ильинское-ХованскоеМировой судья судебного участка № 4 Тейковского судебного района Ивановской области Логинова Ж.И., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>,

установил:

Мировому судье судебного участка № 4 Тейковского судебного района Ивановской области <ДАТА2> по подсудности из Тейковского районного суда <АДРЕС> области в порядке ст. 23.1, п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> А 523535/463 от <ДАТА3> и другие материала дела в отношении <ФИО1> по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В ходе подготовки к рассмотрению дела установлено следующее.

В соответствии со статьей 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья в числе иных вопросов выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

К числу доказательств по делу по административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении в качестве потерпевшей указана <ФИО2>, свидетелями - <ФИО3>, <ФИО4> Однако как следует из материалов, приложенных к указанному протоколу, потерпевшей является <ФИО4>, а <ФИО2> является свидетелем.

Кроме того, как установлено и следует из протокола об административных правонарушениях, имеются только сведения о разъяснении потерпевшей положений ст. 51 Конституции РФ, при этом положения ст. 25.2 КоАП РФ ей не разъяснялись.

Таким образом, при составлении протокола об административном правонарушении допущено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении, составленный без соблюдения требований статьи 28.2 КоАП Российской Федерации, а также другие материалы дела на стадии подготовки дела к рассмотрению подлежат возвращению составившему протокол должностному лицу для устранения допущенных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> А 523535/463 от <ДАТА4> и другие материала дела в отношении <ФИО1> по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ возвратить в ПП № 19 МО МВД России «Тейковский<АДРЕС> для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Тейковский районный суд Ивановской области через мирового судью лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Логинова Ж.И<ФИО5>