Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-117/2025

УИД 52MS0006-01-2025-00957-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности г.Н.Новгород 11 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка №6 Автозаводского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области Гришиной О.С., (603950, <...>),рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - генерального директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> - ФИО1 Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, Грузия, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не представлено,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в отношении руководителя ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, пр. <АДРЕС>, помещ.106, ФИО1 Ю.1, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в связи с тем, что в установленный законодательством о налогах и сборах срок - <ДАТА5>, им не была предоставлена «Декларация по налогу на добавленную стоимость», 1 квартал 2024 года. Отчетность предоставлена организацией <ДАТА6> В судебное заседание привлекаемое лицо ФИО1 Ю.1 не явился, извещался надлежащим образом по месту жительства, а также месту нахождения организации, также путем направления заказного письма, однако не было получено адресатом и возвращено в адрес мирового судьи. Данное извещение суд находит надлежащим. Поскольку ФИО1 Ю.1 извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, суд находит, возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Ю.1, как предусмотрено ст.25.1 КоАП РФ. В силу п.2 ст.25.1 КоАП РФ «Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения». Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание, не явилось, извещалось надлежащим образом, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст.15.5 КоАП РФ «Нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Подпунктом 4 пункта 1 статьи 23, пунктом 3 статьи 80 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков по представлению, в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговых деклараций (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 2.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документа оборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу статьи 163 названного Кодекса для налога на добавленную стоимость налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) устанавливается как квартал. На основании п.1 ст.27 Налогового кодекса РФ законными представителями налогоплательщика-организации признаются лица, уполномоченные представлять указанную организацию на основании закона или ее учредительных документов. Судьей установлено, что руководитель ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, пр. <АДРЕС>, помещ.106, ФИО1 Ю.1, являясь должностным лицом, ответственным за своевременное предоставление в налоговый орган сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, несвоевременно предоставил отчетность - «Декларация по налогу на добавленную стоимость» за 1 квартал 2024 года. Отчетность предоставлена в налоговый орган <ДАТА7>, то есть по истечению установленного срока - <ДАТА5>.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, а также извещением о дате составления протокола и копией почтового уведомления о вручении извещения, сведениями о направлении протокола, квитанцией о приеме налоговой декларации, из которой следует, что отчетность предоставлена в налоговый орган <ДАТА7>, выпиской из ЕГРЮЛ, из которой следует, что на момент совершения административного правонарушения ФИО1 Ю.1, являлась руководителем общества, и был уполномочен осуществлять действия от имени ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также другими материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется. На основании статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Достоверность и допустимость представленных по делу доказательств сомнений не вызывает. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину должностного лица ФИО1 Ю.1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст.15.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу не установлено. Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих административную ответственность судом не установлено. В соответствии с ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Принимая во внимание изложенное, а также, что вмененное должностному лицу административное правонарушение было совершено им впервые, доказательств причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей не представлено, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, прихожу к выводу о возможности назначения должностному лицу административного наказания в виде предупреждения. Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо ФИО1 Ю.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Новгорода в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Гришина О.С.