Копия Дело № 1-15/2/2025
УИД 16MS0037-01-2025-000934-04
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
18 апреля 2025 года город Казань
Мировой судья судебного участка № 2 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан Шарапова А.С.,
при секретаре Саляховой Ф.Х.,
с участием: государственного обвинителя - Алборова А.Г.,
подсудимого – ФИО1,
защитника: адвоката Кулиш Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, данные изъяты,
по настоящему делу в порядке статьи 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
в период времени с 9 сентября 2024 года по 13 сентября 2024 года, ФИО1, находясь в неустановленном месте, предоставил неустановленному лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя (данные изъяты), и личную электронную цифровую подпись (далее – ЭЦП), для изготовления учредительных документов и внесения в них сведений о себе как об участнике общества с ограниченной ответственностью и генеральном директоре.
После чего, в период времени с 9 сентября 2024 года по 13 сентября 2024 года, неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений через подставное лицо – ФИО1, используя полученные от последнего паспортные данные и ЭЦП, изготовило документы, необходимые для государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (ИНН <***>): решение единственного учредителя № 1 о создании общества с ограниченной ответственностью ООО «Прогресс» от 9 сентября 2024 года, заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме № Р11001, устав ООО «Прогресс».
Далее, 10 сентября 2024 года, неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, по каналам связи направило в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан, расположенную по адресу: <...>, вышеуказанные документы в отношении ООО «Прогресс».
После чего, 10 сентября 2024 года в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, сотрудником отдела по работе с заявителями Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан, расположенной по адресу: <...>, по каналам связи получены вышеуказанные документы в отношении ООО «Прогресс», представленные заявителем ФИО1, о чем составлена расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица за вх. № 38973А от 10 сентября 2024 года.
Затем, 13 сентября 2024 года в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, в помещении Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан по адресу: <...>, сотрудником отдела регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, на основании представленного ФИО1 заявления по форме Р11001 о государственной регистрации юридического лица при создании, в отношении ООО «Прогресс» ИНН <***>, произведена государственная регистрация юридического лица, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1241600043178, а именно сведений о возложении полномочий руководителя – генерального директора ООО «Прогресс» на ФИО1, являющегося подставным лицом, ввиду отсутствия у последнего цели управления юридическим лицом, который в действительности управлять юридическим лицом не намеревался.
Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью, раскаялся, указал, что в сентябре 2024 года по предложению незнакомого лица зарегистрировал на себя организацию, при этом никакой финансово-хозяйственной деятельности он не вел и денежное вознаграждение не получал. Вину в совершении указанного преступления признал, раскаялся.
Вина ФИО1 помимо его признания подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Согласно части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судом оглашены показания свидетеля ФИО2
Из показаний свидетеля ФИО2, данных в органах предварительного следствия следует, что в Межрайонную ИФНС России №18 по Республике Татарстан 10 сентября 2024 года по электронным каналам связи ФИО1 были направлены документы, предусмотренные статьей 12 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». По результатам рассмотрения представленных документов, Инспекцией 13 сентября 2024 года принято решение о государственной регистрации, на основании которого в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о создании ООО «Прогресс» за государственным регистрационным номером 1241600043178 (л.д. 27-31 ).
Доказательствами, подтверждающими инкриминируемое ФИО1 преступление, являются:
- протокол осмотра предметов, согласно которому следует, что предметом осмотра является копии документов, представленных ФИО1 для государственной регистрации юридических лиц в МИ ФНС № 18 по Республике Татарстан: копия расписки в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица от 10 сентября 2024 года за номером № 38973А, копия заявления о государственной регистрации юридического лица при создании по форме Р11001, копия решения единственного учредителя № 1 ООО «Прогресс» от 9 сентября 2024 года; копию устава ООО «Прогресс», утвержденного решением единственного учредителя №1 о создании ООО «Прогресс» от 9 сентября 2024 года; копию паспорта ФИО1; копию решения о государственной регистрации ООО «Прогресс» 13 сентября 2024 года за № 38973А (л.д. 41-43);
- протокол осмотра места происшествия, согласно которому было осмотрено помещение МИ ФНС № 18 по Республике Татарстан, по адресу: <...>, где, по документам, предоставленным ФИО1. было принято решение о государственной регистрации юридического лица ООО «Прогресс» (л.д. 23-26).
Отсутствие умысла совершать преступление не является основанием для прекращения уголовного дела.
Мировой судья, считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объёме, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации – предоставление документа, удостоверяющего личность, поскольку эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.
При назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, мировой судья учитывает, что ФИО1 ранее не судим, характеризуется по месту жительства с удовлетворительной стороны, в настоящее время психиатрами не наблюдается, ранее до 26 октября 2015 года состоял на учете у нарколога с диагнозом «синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя», в настоящее время на учете у врача нарколога не состоит, имеет инвалидность 3 группы.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья (инвалидность 3 группы).
Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, с учетом влияния наказания на исправление подсудимого ФИО1, характера и степени общественной опасности совершённого преступления небольшой тяжести, наличия признанных судом смягчающих обстоятельств и отсутствия, отягчающих наказание обстоятельств, исходя также из данных о личности подсудимого, мировой судья приходит к выводу, что справедливым, соразмерным содеянным и обеспечивающим достижение иных целей уголовного наказания, будет являться назначение ему наказание в виде обязательных работ. Назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, так как назначение данного вида наказания, с учетом тяжелого материального положения, отсутствия официального источника дохода, может привести к затруднительному финансовому положению ФИО1 и неисполнению приговора суда по уголовному делу.
Обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для применения статей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, по данному делу не установлено.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями статей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 180 (сто восемьдесят) часов.
Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах дела - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чём он должен указать в жалобе.
Мировой судья (подпись)
Копия верна:
Мировой судья А.С. Шарапова