Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> 59MS0035-01-2025-001491-80 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
индивидуального предпринимателя <ФИО2> ФИО8 оглы, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Успенского, д. 16, кв. 48,
в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> сотрудниками полиции ОП <НОМЕР> (дислокация <АДРЕС> район) УМВД России по г. <АДРЕС> выявлено, что в торговом объекте по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32, деятельность в котором осуществляет ИП <ФИО2> А.А.о., осуществлена реализация алкогольной продукции, а именно (пиво и пивные напитки) кассовый чек выдан не был, продажа алкогольной продукции производится без отображения в ЕГАИС. При проверке подключения ИП <ФИО3>о к Единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (далее ЕГИАС) через личный кабинет органа власти на портале Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (https://service.fsrar.ru), установлено, что указанный индивидуальный предприниматель не подключен к ЕГАИС. По данному факту заведующей сектором, консультантом сектора административной работы отдела лицензирования управления потребительского рынка и лицензирования Министерства промышленности и торговли <АДРЕС> края был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>. В судебное заседание ИП <ФИО2> А.А.о не явился, представителя не направил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Пленум Верховного суда РФ в постановлении от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъясняет, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В материалах дела имеются сведения о том, что извещение им не получено, возвращено по истечении срока хранения. Ходатайств об отложении не поступало.
Административный орган Министерство промышленности и торговли <АДРЕС> края извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, представителя не направил. На основании чего мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения по имеющимся материалам дела. Согласно ст. 14.19 КоАП РФ нарушение установленного законодательством Российской Федерации о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции порядка учета объема производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции или порядка учета использования производственных мощностей, объема собранного винограда и использованного для производства винодельческой продукции винограда либо нефиксация информации в Единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в установленном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции порядке - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения, либо без таковой; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения, либо без таковой.
Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Пунктом 1 статьи 16 Закона <НОМЕР>-ФЗ установлено, что розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина, произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями. В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона <НОМЕР>-ФЗ организации, осуществляющие производство и (или) оборот этилового спирта (за исключением фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола), алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а также спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, обязаны осуществлять учет объема их производства и (или) оборота. В силу п. 13.1 ст. 2 названного Закона пиво является алкогольной продукцией. Согласно пункту 16 статьи 2 Закона <НОМЕР>-ФЗ оборотом признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа. Согласно пункту 2 указанной статьи программно-аппаратные средства организаций, использующих оборудование для учета объема оборота этилового спирта, спиртосодержащей продукции, пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также индивидуальных предпринимателей, осуществляющих закупку пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи в целях последующей розничной продажи такой продукции, должны обеспечивать прием и передачу информации об обороте такой продукции. Согласно п. 1 ст. 26 Закона <НОМЕР>-ФЗ оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается без передачи информации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему (далее - ЕГАИС). П. 4 Правил <НОМЕР> установлено, что участники единой информационной системы являются индивидуальные предприниматели, осуществляющие закупку пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи в целях последующей розничной продажи такой продукции. Индивидуальные предприниматели обязаны предоставлять информацию в ЕГАИМ в части отражения факта закупки (принятия алкогольной продукции от поставщика пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а факт розничной продажи вышеуказанной алкогольной проукции должен быть отражен в ЕГАИС в форме акта списания объемов реализованной алкогольной продукции в установленные законодательством сроки. В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 26 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ запрещается нарушение установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции; юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Вина ИП <ФИО3> подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, рапортами <ФИО4>, сообщением по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об изъятии вещей и документов от <ДАТА3>, протоколом осмотра помещений от <ДАТА3>, объяснением <ФИО5>, <ФИО6>, иными документами. Указанные доказательства дополняют друг друга и согласуются между собой, оснований не доверять им у суда не имеется. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к выводу о том, что они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с совокупностью других собранных по делу доказательств, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения. В силу ст. 2.1 КоАП РФ лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом умышленно или по неосторожности не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ИП <ФИО3>о объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.19 КоАП РФ. Действия ИП <ФИО7>.А.о. суд квалифицирует по ст. 14.19 КоАП РФ как нефиксация информации в Единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в установленном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции порядке. К ИП <ФИО2> А.А.о применяются нормы об ответственности должностных лиц, поскольку он является лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность. При назначении наказания ИП <ФИО2> А.А.о. суд учитывает на основании ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа без конфискации предметов административного правонарушения. С учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ не усматриваю оснований для применения в конкретном случае положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и назначения предупреждения. Нарушение ИП <ФИО7> А.А.о требований статьи 26 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» могло привести к возникновению угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, доказательств обратного не представлено. Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя <ФИО2> ФИО8 оглы признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.19 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей без конфискации продукции, явившейся предметом административного правонарушения. Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: Министерство промышленности и торговли <АДРЕС> края, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 57701000, номер счета или казначейского счета получателя платежа 03100643000000015600, ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, корреспондентский счет или единый казначейский счет <НОМЕР>, КБК 83211601142010016140, УИН 0000627052501000000072846, основание платежа - административный штраф ИП <ФИО2> А.А.о по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА1> В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, судебный участок <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>