Постановление по делу № 01-0004/5/2025 от 28.04.2025

Дело № 1-4/5/2025

Уид: 16мs0123-01-2025-001110-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28.04.2025 г. Нижнекамск, Республика Татарстан

Мировой судья судебного участка №5 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан Мифтахов М.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Нижнекамск Касимова Т.Р., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Нигматуллина И.Ф., представившего удостоверение № 2874 и ордер № 088067 от 28.04.2025, потерпевшей И., при секретаре судебного заседания Борисовой Н.М.,

рассмотрев уголовное дело в открытом судебном заседании в отношении ФИО1, ***, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119, частью 1 статьи 119, частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

в период времени с 19:00 до 02:30 12.02.2025 в квартире №*** дома №*** по улице *** г. Нижнекамск Республики Татарстан ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, схватил И. рукой за шею и стал сдавливать горло, перекрывая доступ кислорода, высказывая при этом слова угрозы убийством: «Ты сегодня умрешь!», «Я убью тебя!».

Угрозу убийством И. со стороны ФИО1 восприняла реально и боялась ее осуществления, поскольку ФИО1 создал у нее впечатление о реальной возможности приведения угрозы убийством в исполнение, так как сложившаяся обстановка – агрессивное поведение ФИО1, его физическое превосходство, способ осуществления и бурное проявление злобы к И., реально могли привести к осуществлению данных угроз.

Он же, ФИО1 в период времени с 19:00 до 02:30 12.02.2025 в лифте подъезда №*** дома №*** по улице *** г. Нижнекамск Республики Татарстан, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, подошел на близкое расстояние к И. и высказал слова угрозы убийством: «Засуну в рот гранату и взорву! Убью!».

Угрозу убийством И. со стороны ФИО1 восприняла реально и боялась ее осуществления, поскольку ФИО1 создал у нее впечатление о реальной возможности приведения угрозы убийством в исполнение, так как И. знала, что у ФИО1 имеются гранаты и раскладной нож, а также поведение ФИО1, его физическое превосходство, способ осуществления и бурное проявление злобы к И., реально могли привести к осуществлению данных угроз.

Он же, ФИО1 в период времени с 19:00 до 02:30 12.02.2025 около подъезда №*** дома №*** по улице *** г. Нижнекамск Республики Татарстан, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, используя в качестве оружия складной нож, приставил острие ножа к туловищу И., высказывая при этом слова угрозы убийством: «Убью!».

Угрозу убийством И. со стороны ФИО1 восприняла реально и боялась ее осуществления, поскольку ФИО1 создал у нее впечатление о реальной возможности приведения угрозы убийством в исполнение, так как так как сложившаяся обстановка – агрессивное поведение ФИО1, его физическое превосходство, способ осуществления и бурное проявление злобы к И., реально могли привести к осуществлению данных угроз.

Доказательства по первому эпизоду преступления угрозы убийством И.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении трех эпизодов преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации признал, в содеянном раскаялся. От дачи показаний на основании статьти 51 Конституции Российской Федерации отказался.

Мировым судьей, в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оглашены показания ФИО1, данные им при производстве дознания в качестве подозреваемого, согласно которым 12.02.2025 около 01 часа в ходе распития спиртного на почве внезапно возникшей личной неприязни к своей *** И., находясь в квартире №*** дома №*** по улице *** г. Нижнекамск Республики Татарстан, схватил последнюю правой рукой за шею и стал придушивать (л.д.60-63)

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая И. показала суду, что по прошествии времени не помнит обстоятельства произошедшего.

Из оглашенных с согласия участвующих лиц в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний потерпевшей И. следует, что 12.02.2025 около 01 часа ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире №*** дома №*** по улице *** г. Нижнекамск Республики Татарстан схватил ее правой рукой за шею стал придушивать со словами «Ты сегодня умрешь!». Ей стало трудно дышать, она стала задыхаться, от чего ей стало страшно за свою жизнь (л.д.33-36)

Оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниями свидетеля П., согласно которым 12.02.2025 на сильные стуки в дверь подошла к ней, посмотрела в глазок и увидела девушку, которая была напугана и просила ее впустить. Со слов девушки ей стало известно о том, что парень угрожал ей убийством (л.д. 64-66)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниями свидетеля Н. следует, что он подрабатывает таксистом. 12.02.2025 около 02 часов поступил заказ по адресу: г. Нижнекамск, улица ***, дом ***, подъезд № *** до адреса г. Нижнекамск, улица ***, дом №***, подъезд № ***. Прибыв по указанному адресу, у подъезда увидел парня и девушку. Парень вел себя грубо, у него в руках находился черный пакет (л.д. 81-83)

Показаниями свидетеля Ш., оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что ночью с 11 на 12 февраля 2025 года находилась в гостях у *** И. по адресу: Республика Татарстан, г. Нижнекамск, улица ***, дом ***, квартира *** с ее *** по имени Р. В ходе распития спиртного Р. опьянел. Около 02 часов когда она собиралась уходить домой к ней подошел Р. и на ухо прошептал: «*** сегодня умрет», но его слова она не восприняла всерьез, думая, что он шутит (л.д. 105-107)

Изложенные показания полностью подтверждаются оглашенными в ходе судебного следствия материалами дела:

- сообщением «112» поступившим 12.02.2025 в 02:26 от И. о том, что убежала от знакомого по имени Р., который угрожал ей ножом (л.д.5);

- заявлением И. о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который 12.02.2025 в квартире №*** дома №*** по улице *** г. Нижнекамск, душил, а также угрожал ножом, после чего продолжал душить в лифте по указанному адресу, далее у подъезда №*** указанного дома приставил к животу нож со словами угрозы убийством (л.д.7);

- протоколом личного досмотра ФИО1 и изъятия двух пиротехнических грант, складного ножа (л.д. 11);

- протоколом осмотра места происшествия – квартиры *** дома №*** по улице *** г. Нижнекамск, согласно которому была обнаружена и изъята пиротехническая гранта (л.д.21-27);

- протоколом осмотра места происшествия – квартиры *** дома №*** по улице *** г. Нижнекамск (л.д.50-55);

- заключениями судебно-медицинского эксперта №*** от 13.02.2025 № *** (дополнительная) от 25.02.2024, согласно которым у И. обнаружен *** (л.д. 16-17, 87-88).

- протоколом осмотра предметов: раскладного ножа, трех пиротехнических грант (л.д.61-69, 91-95);

- справкой об исследовании №*** от 26.02.2025 о том, что три объекта представленные на исследование являются пиротехническими гранатами (л.д.99-100);

Доказательства по второму эпизоду преступления угрозы убийством И.

Мировым судьей, в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оглашены показания ФИО1, данные им при производстве дознания в качестве подозреваемого, согласно которым 12.02.2025 около 01 часа в ходе распития спиртного на почве внезапно возникшей личной неприязни к И., находясь в лифте дома №*** по улице *** г. Нижнекамск Республики Татарстан, подошел к И. и сказал, что если она закричит, то он засунет ей в рот гранату и взорвет ее (л.д.60-63)

Из оглашенных с согласия участвующих лиц в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний потерпевшей И. следует, что 12.02.2025 около 01 часа ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в лифте дома №*** по улице *** г. Нижнекамск Республики Татарстан, подошел к ней и сказал, что если она закричит, то он засунет ей в рот гранату и взорвет ее, от чего она испытала страх за свою жизнь (л.д.33-36)

Показаниями свидетеля Ш., оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что ночью с 11 на 12 февраля 2025 года находилась в гостях у И. по адресу: Республика Татарстан, г. Нижнекамск, улица ***, дом ***, квартира *** с ее парнем по имени Р. В ходе распития спиртного Р. опьянел. Около 02 часов когда она собиралась уходить домой к ней подошел Р. и на ухо прошептал: «*** сегодня умрет», но его слова она не восприняла всерьез, думая, что он шутит (л.д. 105-107)

Изложенные показания полностью подтверждаются оглашенными в ходе судебного следствия материалами дела:

- протоколом личного досмотра ФИО1 и изъятия двух пиротехнических грант, складного ножа (л.д. 11);

- протоколом осмотра места происшествия – квартиры *** дома №*** по улице *** г. Нижнекамск (л.д.50-55);

- заключениями судебно-медицинского эксперта №*** от 13.02.2025 № *** (дополнительная) от 25.02.2024, согласно которым у И. обнаружен участок *** (л.д. 16-17, 87-88).

- протоколом осмотра предметов: раскладного ножа, трех пиротехнических грант (л.д.61-69, 91-95);

Доказательства по третьему эпизоду преступления угрозы убийством И.

Мировым судьей, в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оглашены показания ФИО1, данные им при производстве дознания в качестве подозреваемого, согласно которым 12.02.2025 около 01 часа в ходе распития спиртного на почве внезапно возникшей личной неприязни к И., находясь у подъезда №*** дома №*** по улице *** г. Нижнекамск Республики Татарстан, достал из кармана складной нож и приставил острие к животу И. со словами, что убьет ее (л.д.60-63)

Из оглашенных с согласия участвующих лиц в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний потерпевшей И. следует, что 12.02.2025 около 01 часа ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у подъезда №*** дома №*** по улице *** г. Нижнекамск Республики Татарстан угрожал ей убийством, приставив лезвие складного ножа к животу (л.д.33-36)

Показаниями свидетеля Ш., оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что ночью с 11 на 12 февраля 2025 года находилась в гостях у двоюродной сестры И. по адресу: Республика Татарстан, г. Нижнекамск, улица ***, дом ***, квартира *** с ее парнем по имени Р. В ходе распития спиртного Р. опьянел. Около 02 часов когда она собиралась уходить домой к ней подошел Р. и на ухо прошептал: «*** сегодня умрет», но его слова она не восприняла всерьез, думая, что он шутит (л.д. 105-107)

Изложенные показания полностью подтверждаются оглашенными в ходе судебного следствия материалами дела:

- протоколом личного досмотра ФИО1 и изъятия двух пиротехнических грант, складного ножа (л.д. 11);

- протоколом осмотра места происшествия – квартиры *** дома №*** по улице *** г. Нижнекамск (л.д.50-55);

- протоколом осмотра предметов: раскладного ножа, трех пиротехнических грант (л.д.61-69, 91-95);

Мировой судья считает, что представленные стороной обвинения доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, а потому являются допустимыми. Эти доказательства достаточны для вывода о том, что ФИО1 совершил преступления, которые мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 119, по части 1 статьи 119, по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Потерпевшая И. обратилась к суду с письменным заявлением о прекращении уголовного дела за примирением, в обоснование указав, что причиненный ей преступлениями вред возмещен путем принесения подсудимым извинений, которые она приняла, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 пояснил суду, что согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением, осознает последствия прекращения уголовного дела по указанному нереабилитирующему основанию.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Нигматуллин И.Ф., ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитного на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела и просил назначить подсудимому наказание за совершенные им преступления.

Мировой судья, выслушав мнения участников процесса, находит ходатайство потерпевшей И. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по части 1 статьи 119, части 1 статьи 119 , части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В силу требований статьи 25 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим, лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно. Между потерпевшей и подсудимым достигнуто примирение, причиненный потерпевшему вред возмещен в полном объеме, каких-либо претензий потерпевшая к подсудимому не имеет.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по части 1 статьи 119, части 1 статьи 119, части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку все необходимые условия, предусмотренные статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119, частью 1 статьи 119, частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, – отменить.

Вещественные доказательства: имитационные гранаты в количестве трех штук, вещества внешне похожие на парафин и мел, складной нож, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Нижнекамскому району, – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья подпись Мифтахов М.М.

Копия верна

Мировой судья Мифтахов М.М.