Дело № 5-591-27-504/2023

УИД 26MS0094-01-2023-002698-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 2 Новоселицкого района Ставропольского края Бонус ***,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Новоселицкого района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,

в совершении административного правонарушения, предусмотренной частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 26 АВ № *** от 21 ноября 2023 года, составленному инспектором УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России «Новоселицкий» ФИО2, 21 ноября 2023 года в 13 часов 20 минут в ***, ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, а именно: осуществлял реализацию рыбы стоимостью 210 рублей за 1 кг.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации вину признал, в содеянном раскаялся, мировому судье показал, что продает рыбу с целью получения прибыли, рыбу приобретает по оптовой цене у своих знакомых, чтобы продавать по розничной стоимости по более дорогой цене. Занимается продажей рыбы с целью получения прибыли, так как в настоящее время является безработным.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В силу ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В судебном заседании установлено, что 21 ноября 2023 года в 13 часов 20 минут в ***, ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, а именно: осуществлял реализацию рыбы стоимостью от 210 рублей 1 кг.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- рапортом УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России «Новоселицкий» от 21 ноября 2023 года ФИО2, из которого усматривается, что 21 ноября 2023 года в 13 часов 20 минут в ***, ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей;

- объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 от 21 ноября 2023 года, из которого следует, что на жизнь он зарабатывает продажей рыбы, которую берет у своих знакомых и в дальнейшем перепродает. При этом у него нет разрешения на это, и он не в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. 21 ноября 2023 года в 13 часов 20 минут он осуществлял реализацию рыбы по адресу с. ***, стоимостью 210 рублей за 1 килограмм. Вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

- объяснениями свидетеля ФИО3 от 28 ноября 2023 года, согласно которых 21 ноября 2023 года в обеденное время он находился по адресу <...>, где его знакомый ФИО1 продавал рыбу, по какой цене он не помнит. Ранее он видел, как ФИО1 осуществлял торговлю рыбой на территории села Новоселицкого.

- распечаткой с сайта Федеральной налоговой службы, из которой следует, что ФИО1 не зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей в качестве индивидуального предпринимателя;

- фотофиксацией административного правонарушения;

- протоколом об административном правонарушении серия 26 АВ № *** от 21 ноября 2023 года, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, в т.ч. об обстоятельствах совершения правонарушения. Действия УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России «Новоселицкий», составившего протокол об административном правонарушении, им не обжалованы.

Оценив представленные суду письменные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу, что они составлены и получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения, объективны, взаимосвязаны между собой, последовательны и точно описывают событие правонарушения. У суда нет оснований сомневаться в подлинности и достоверности представленных письменных доказательств, поэтому суд полагает правильным положить их в основу постановления о назначении административного наказания.

В соответствии с разъяснениями, которые даны в абз. 3 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (редакция от 25 июня 2019 года), факт занятия деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, может подтверждаться любыми доказательствами. В частности, такими доказательствами могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений и т.п.

Таким образом, совокупность указанных выше обстоятельств объективно свидетельствует о том, что действия ФИО1 были направлены именно на систематическое получение прибыли, о чем свидетельствует количество приобретенного ФИО1 товара, а также подтверждается показаниями самого ФИО1

Таким образом, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его имущественное положение, и личность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вещественные доказательства, в ходе составления административного материала не изымались.

Обстоятельств, исключающих производство по делу судом не установлено.

На основании и руководствуясь ч. 1 ст. 14.1, ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ***.

Разъяснить, что в случае неоплаты штрафа в добровольном порядке, в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России «Новоселицкий» ФИО2 и ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Новоселицкий районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 2 Новоселицкого района Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья судебного участка № 2

Новоселицкого района СК

ФИО4

_______________________________