Решение по административному делу

Дело № 5-323/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Мончегорск 27 октября 2025 г.

15 часов 20 минут Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Мончегорского судебного района Мурманской области - мировой судья судебного участка №3 Мончегорского судебного района Мурманской области Ивашко Наталья Евгеньевна (184511, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <--->, паспорт <НОМЕР>, <---> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области безопасности дорожного движения,

установил:

14 октября 2025 г. в 19 часов 15 минут в районе <АДРЕС> ФИО1, в нарушение п.2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством <--->, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. В суде ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заявлений, ходатайств от него не поступило. ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить минимальное наказание. Пояснил, что управлял автомобилем в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, поскольку <--->, когда возвращался обратно был остановлен сотрудниками ГАИ. Статьей 12.8 ч.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами. В судебном заседании установлено, что 14 октября 2025 г. в 19 часов 15 минут ФИО1 управлял автомобилем <--->, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе <АДРЕС> что помимо пояснений ФИО1 в судебном заседании подтверждается видеозаписью факта управления им транспортным средством. 14.10.2025 в 19 часов 15 минут ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством <--->, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поскольку управлял автомобилем с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 51 АУ №202282 от 14.10.2025 и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 51 АО №004407 от 14.10.2025 с чеком алкотектора, из которых также следует, что в 19 часов 42 минуты 14.10.2025 проведено освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения при помощи прибора Алкотектер «Юпитер», заводской номер прибора 002021, дата последней поверки прибора 24.07.2025. По результатам освидетельствования на один литр выдыхаемого воздуха у ФИО1 установлено <---> мг/л абсолютного этилового спирта, что подтверждает состояние опьянения. Нарушений порядка проведения сотрудником ГИБДД освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не установлено. Замечаний на действия сотрудника ГИБДД по порядку проведения освидетельствования с помощью прибора ФИО1 принесено не было. С результатом освидетельствования ФИО1 согласился, о чем свидетельствует его собственноручная запись в акте освидетельствования. Согласно сведениям ОГАИ ОМВД России «Мончегорский», представленными в материалы дела, ФИО1 02.02.2000 выдавалось водительское удостоверение сроком действия до 02.02.2010, которое 21.03.2010 аннулировано по срокам. Больше водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ФИО1 не выдавалось, соответственно он является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами. В связи с управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в отношении ФИО1 14.10.2025 составлен протокол 51 АБ №052850 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, с которым ФИО1 был ознакомлен, подписал без замечаний. Помимо пояснений ФИО1 в судебном заседании о признаниисвоей вины и перечисленных доказательств, его вина и факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ объективно подтверждаются и иными исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: - рапортом старшего инспектора группы ДПС ОГАИ ОМВД России «Мончегорский» от 14.10.2025, согласно которому в период несения дежурства с 19 часов 00 минут 14.10.2025, примерно в 19 часов 00 минут от дежурной части ОМВД России «Мончегорский» поступило сообщение о том, что со стороны <АДРЕС> в сторону г.Мончегорскпо автодороге Кола двигается автомобиль <--->, г.р.з. <НОМЕР>, водитель предположительно в нетрезвом состоянии. После этого автомобиль в районе <АДРЕС> был остановлен, за рулем находился ФИО1, от которого в ходе общения исходил запах алкоголя изо рта. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он был согласен. По результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения установлено, с результатами освидетельствования ФИО1 был согласен. Кроме того, установлено, что срок имевшегося у ФИО1 водительского удостоверения истек в 2010 году, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ; - копией рапорта врио помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России «Мончегорский» от 14.10.2025, согласно которому 14.10.2025 в 19 часов 03 минуты поступило сообщение о том, что по трассе Кола со стороны <АДРЕС> движется автомобиль темного цвета, г.р.з. <НОМЕР>, водитель автомобиля предположительно в нетрезвом виде, свернул в г.Мончегорск, движется по <АДРЕС>; - справкой инспектора ГИАЗ ОГАИ ОМВД России «Мончегорский» от 15.10.2025, из которой следует, что ФИО1 не имеет водительского удостоверения на прав управления транспортными средствами, срок действия водительского удостоверения до 02.02.2010; - видеозаписью процессуальных действий, проводимых в отношении ФИО1, замечаний в отношении которых он не высказал. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров - Правительством Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 г., водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно представленным сведениям, ФИО1 ранее к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также к уголовной ответственности за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, не привлекался. Таким образом, с учетом собранных и исследованных в суде по делу доказательств, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ установленной и доказанной. Назначая административное наказание, суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, которым признает совершение однородного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ (ч.2 ст.12.9 КоАП РФ). Учитывая грубый характер правонарушения, за которое санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание только в виде административногоареста, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание также и то обстоятельство, что ФИО1 не отнесен к кругу лиц, перечисленному в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает единственно возможным применить к нему наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 15 часов 20 минут 27 октября 2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Е. Ивашко