УИД 57МS0005-01-2023-001277-02

Дело № 5-145/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2023 года г. Дмитровск Орловской области

И.о. мирового судьи судебного участка Дмитровского района Орловской области, мировой судья судебного участка Сосковского района Орловской области Макешина Н.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное административное правонарушение,

установил:

ФИО5 20.07.2022 в 12 час 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> в ходе произошедшего конфликта нанес три удара в область головы (уха) <ФИО1>, чем причинил, согласно заключению эксперта №76 от 19.08.2022, телесные повреждения в виде ссадин лица, гемофтальма левого глаза, в результате чего <ФИО1> испытал физическую боль. Действия ФИО5 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно - наказуемого деяния.

ФИО5, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также значения ст. 51 Конституции Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Потерпевший <ФИО1> в ходе судебного заседания пояснил, что с ФИО5, примирился, претензий к нему не имеет, просил строго последнего не наказывать. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, потерпевшего <ФИО2> исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается: - содержанием протокола об административном правонарушении. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены. При составлении протокола ФИО5 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его подписью.

- содержанием рапорта УУП ОМВД России по Дмитровскому району от 30.09.2022; - содержанием сообщения, поступившего от фельдшера БУЗ «Дмитровская ЦРБ» <ФИО3> от 20.07.2022; - протоколом принятия устного заявления о преступлении от 20.07.2022; - объяснением <ФИО1> от 20.07.2022; - объяснением <ФИО4> от 20.07.2022; - заключением эксперта №76 от 19.08.2022. В соответствии с требованиями статьи 26.11, ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с законом и в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении ФИО5 были проведены в строгой последовательности, уполномоченным должностным лицом, составленный в отношении его протокол логичен, последователен, непротиворечив, нарушений требований закона при составлении из материалов дела не усматривается. Таким образом, оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у мирового судьи не имеется.

Мировой судья принимает во внимание признательные объяснения ФИО5, а также объяснения потерпевшего <ФИО1>, находя их последовательными, согласующимися между собой и материалами дела.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО5 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5 мировой судья признает в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении ФИО5 административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, которое посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция Российской Федерации, личность правонарушителя, его имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Информация о получателе штрафа: УФК по Орловской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области, 04542200470), ИНН: <***>, КПП: 575101001, номер получателя платежа: 03100643000000015400 в отделение Орел Банка России//УФК по Орловской области г. Орел, БИК: 015402901, кор. счет: 40102810545370000046, КБК: 80511601063010000140, ОКТМО: 54612000, УИН: 0411871200003300001557730. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок Дмитровского района Орловской области, либо направить по почте (303240, <...>), либо направить по электронной почте dm_mirsud@adm.orel.ru, либо направить по факсу 8 (48649) 2-22-30. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Дмитровский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

Н.Л. Макешина