Дело № 3-673-01-402/2023
УИД: 26 МS 0002-01-2023-004133-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 декабря 2023 года с. Александровское
Мировой судья судебного участка № 2 Александровского района Ставропольского края, Мамаева И.С., с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Александровского района Ставропольского края административное дело в отношении:
ФИО1, …., ранее к административной ответственности за совершение однородного и аналогичного правонарушений не привлекавшейся, привлекаемой к административной ответственности по стать 7.27 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 02 декабря 2023 года примерно в 14 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Магнит» ООО «Тандер», расположенного по адресу …, совершила мелкое хищение сливочного масла, чем причинил ущерб в размере 132,07 рублей.
При рассмотрении настоящего дела ФИО1 признала свою вину полностью, согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.
Представитель потерпевшего ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, предоставил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя потерпевшего, что согласуется с требованиями ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, проверив и исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 02 декабря 2023 года примерно в 14 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Магнит» ООО «Тандер», расположенного по адресу .…, совершила мелкое хищение сливочного масла, чем причинил ущерб в размере 132,07 рублей.
Указанные обстоятельства, помимо признательных показаний ФИО1 подтверждаются также протоколом об административном правонарушении (лист дела 1), заявлением ФИО2 (л.д. 4), рапортом (л.д. 3,5), письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 5); письменными объяснениями представителя потерпевшего (л.д. 7); инвентаризационным актом (л.д. 8-9).
Анализируя добытые по делу доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по статье 7.27 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающем ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая характер деяния, личность нарушителя, прихожу к выводу о том, что ей необходимо назначить административное наказания в виде обязательны работ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.27 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на двадцать часов.
Разъяснить ФИО1, что после вступления постановления в законную силу она обязана явиться в службу Александровского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю, для решения вопроса о порядке исполнения наказания.
Постановление для исполнения по вступлении в законную силу передать начальнику отдела судебных приставов УФССП России по Александровскому району Ставропольского края.
Направить копию настоящего постановления УУП ОУУП и ДН ОМВД России «Александровский» ФИО3, для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Александровский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья И.С. Мамаева