№ 5-129/32-532/25

УИД 26MS0102-01-2025-000992-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ставрополь 21 июня 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 4 Промышленного района г. Ставрополя Ставропольского края Долгиер М.В., согласно графику дежурства мировых судей Промышленного района г. Ставрополя в выходные дни,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 4 Промышленного района г. Ставрополя дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

установил:

ФИО1, *** не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать факт употребления ФИО1 наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, при наличии признаков опьянения в виде неустойчивости позы, нарушения речи, поведения, не соответствующего обстановке, резкого изменения окраски кожных покровов лица.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала.

Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Судом установлено, что ФИО1, *** не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать факт употребления ФИО1 наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, при наличии признаков опьянения в виде неустойчивости позы, нарушения речи, поведения, не соответствующего обстановке, резкого изменения окраски кожных покровов лица.

Суд полагает, что виновность ФИО1 в совершении вменяемого противоправного действия подтверждается: протоколом об административном правонарушении ***, в котором содержатся сведения о согласии ФИО1 с вменяемым правонарушением; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.06.2025, в котором содержатся сведения об отказе ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования; объяснениями свидетелей ***, подтвердивших отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования; рапортом сотрудника полиции от 20.06.2025.

При таких обстоятельствах мировой судья находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, является наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, суд считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - сможет обеспечить только административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 2.1, 2.2, 3,1, 3.9, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет Управления по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, Казначейский счет: 03100643000000012100 (поле Банковский счет), Единый казначейский счет: 40102810345370000013 (поле Корр.счет банка),ОКТМО 07 701 000, КБК 00811601063010009140, УИН: 0355703701025001292506105.

Документ об оплате штрафа представить по адресу: <...>, каб. 216.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Ставрополя через мирового судью судебного участка № 4 Промышленного района г. Ставрополя в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Согласовано

Мировой судья М.В. Долгиер