Решение по административному делу
Административное дело №5-704/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
06 октября 2023 года город ФИО2
Мировой судья судебного участка №60 Нововятского судебного района г. Кирова Е.М.Замятина,
рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. ФИО2, Нововятский район, ул. Опарина д. 8, материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, * года рождения, уроженки *, паспорт *, зарегистрированной по адресу: *, не работающей, привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
14 августа 2023 года около 10-50 час. З.С.Г., находясь на территории КОГБУЗ №2 по адресу: г.ФИО2, Нововятский район, ул. Ленина,д.3, в ходе словесного конфликта с А.А.Р. умышленно с силой пнула ее 1 раз правой ногой в область правого локтя, причинив ей физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека в области правого локтевого сустава, которое согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №2817 от 23.08.2023 не причинили вреда здоровью, то есть совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. При составлении протокола об административном правонарушении З.С.Г. присутствовала, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. В судебном заседании З.С.Г. пояснила, что 14.08.2023 она приехала в КОГБУЗ №2 по адресу: г. ФИО2, Нововятский район, ул. Ленина, д.3. Около входа в поликлинику, на парапете сидела ранее неизвестная ей А.А.Р. и курила, в связи с чем она сделала ей замечание, на что А.А.Р. отреагировала в ее адрес нецензурной бранью. Она хотела у нее выбить ногой сигарету, но попала по руке в область правого локтя.
Потерпевшая А.А.Р. и ее законный представитель А.Т.Е. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Руководствуясь ст. 25.2 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего, поскольку З.С.Г. вину в совершении правонарушения не оспаривала, согласна рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. Изучив материалы дела, заслушав З.С.Г., суд приходит к следующему. Статья 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность граждан за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина З.С.Г. в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: - протоколом 43 АБ №1146006 об административном правонарушении от 30.08.2023, в котором изложено существо правонарушения, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, в графе «объяснения лица» З.С.Г. указала, что согласна с протоколом; - заявлением А.Т.Е. от 14.08.2023 в ОП №3 УМВД России по г. Кирову с просьбой привлечь к ответственности неизвестную женщину, которая 14.08.2023г. около 10-50 час. по адресу: г.ФИО2, Нововятский район, ул.Ленина, д.3,в ходе словесного конфликта пнула 1 раз дочь А.А.Р. в область локтя правой руки, правой ногой обутой в босоножку;. А.Р. от 14.08.2023, согласно которому 14.08.2023г. около 10-50 час. сидела на крыльце поликлиники №3 по адресу: г.ФИО2, Нововятский район, ул.Ленина,д.3. Через некоторое время к поликлинике подъехала машина Рено Логан г.р.з. * из которой вышла ранее неизвестная ей женщина и стала ее ругаться, а после один раз правой ногой обутой в босоножку пнула ее в область правого локтя, от чего она испытала физическую боль; -объяснениями свидетеля А.Т.Е. от 14.08.2023г. согласно которым 14.08.2023г. около 10-58 час. ей позвонила ее дочь А.А.Р. и сообщила, что 14.08.2023г. около 10-50 час. она сидела на крыльце Поликлиники №3 расположенной по адресу: г.ФИО2, Нововятский район,ул.Ленина,д.3. Через некоторое время к поликлинике подъехала машина Рено Логан г.р.з. * из которой вышла ранее неизвестная ей женщина и стала ее ругаться, а после один раз правой ногой обутой в босоножку пнула ее в область правого локтя, от чего дочь испытала физическую боль; -карточкой учета транспортного средства ,согласно которой советником транспортного средства Рено Логан г.р.з. * является ФИО1, * г.рождения; - заключением судебно-медицинской экспертизы №2817 от 23.08.2023, о том, что у А.А.Р. установлено повреждение в виде кровоподтека на задней поверхности области правого локтевого сустава (1),ушиб мягких тканей области правого локтевого сустава (1), которое не причинило вреда здоровью. -письменными объяснениями З.С.Г. от 22.08.2023г. согласно которым она не отрицала наличия конфликта произошедшего 14.08.2023г. около 10-50 час., между ней и ранее неизвестной ей девочкой по адресу: г.ФИО2, Нововятский район, ул. Ленина,д.3, в ходе которого она пнула ее 1 раз правой ногой обутой в босоножку в область правого локтя. - копией рапорта УУП ОП №3 УМВД России по г. Кирову Н.Ю.Б.30.08.2023 г. о выявлении З.С.Г., в действиях которой усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для признания установленной вины З.С.Г. в совершении инкриминируемого правонарушения и квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность З.С.Г., которая вину признала, что является обстоятельством, смягчающим ответственность, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. При указанных обстоятельствах, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о возможности назначения З.С.Г. наказания в виде штрафа, определенного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 2.1, 4.1, 6.1.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня истечения срока рассрочки путем перечисления денежных средств на следующие реквизиты:
Получатель: УФК по Кировской области (Министерство юстиции Кировской области, л\с 04402D00550), ИНН <***>, КПП 434501001, БИК 013304182, Банк получателя: Отделение ФИО2 Банка России (УФК по Кировской области г. ФИО2), № счета банка получателя №40102810345370000033, №счета получателя (номер казначейского счета) №03100643000000014000 КБК 73811601063010101140, УИН - 0411453100000000000761740, наименование платежа - административный штраф по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в судебный участок №60 Нововятского судебного района г. Кирова по адресу: г. ФИО2, Нововятский район, ул. Опарина, 8. При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Нововятский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления суда путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья- Е.М.Замятина