Дело № 5-1004-1505/2023
УИД86MS0032-01-2023-006385-79
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 октября 2023 г. г.п. Лянтор
И.о.мирового судьи судебного участка № 5 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югра И.П. Кравцова,
адрес: ХМАО-Югра, <...>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ** ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные Главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Права понятны, ходатайств не поступило,
установил:
05.10.2023 г. в 23:40 ч. ФИО1 находился в общественном месте – у д.52, 3 мкр. г. Лянтора Сургутского района ХМАО-Югры в состоянии алкогольного опьянения, стоял шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, одежда со следами загрязнения, вел себя вызывающе, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
ФИО1 в судебном заседании вину признал.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении 86 № 365853 от 06.10.2023 г., рапортом сотрудника полиции ОМВД по Сургутскому району, объяснением свидетеля, протоколом личного досмотра от 06.10.2023 года, протоколом о доставлении от 06.10.2023 г., актом медицинского освидетельствования № 189 от 06.10.2023 г., протоколом № 432 о задержании лица от 06.10.2023 г.
Проанализировав указанные доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - доказанной.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – появление в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Представленные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными.
Существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, недостатков протокола, которые не могут быть восстановлены при рассмотрении дела, не установлено.
Согласно ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность на основании ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, которое обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 800.00 /восемьсот/ руб.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что на основании ч. 1,3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по ХМАО-Югре (Департамент административного обеспечения ХМАО-Югры л/с <***>) ИНН <***>/КПП 860101001, ОКТМО 71826000, № счета получателя: 03100643000000018700, кор. сч. 40102810245370000007, РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по ХМАО-Югре БИК 007162163, КБК 72011601193010005140, УИН 0412365400325009352319120, назначение платежа 5- 935 -1505/2023
Согласно ч. 1 ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Сургутский районный суд в течение 10 суток через судью, вынесшего постановление.
Мировой судья И.П.Кравцова