УИД 77MS0264-01-2025-002259-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2025г. г. Москва,

ул.Краснодарская, д.27/13

Мировой судья судебного участка № 264 района Люблино г.Москвы Федорищева Н.В., рассмотрев дело № 5-563/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, гражданки ***, зарегистрированной по адресу: ***, не работающей, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

06 марта 2025г. в 13.30ч. ФИО1 по адресу: ***, выявлено употребление наркотических веществ (альфа-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона и его метаболиты) без назначения врача, не в медицинских целях, в нарушение ст.40 гл.6 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах". Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9 ч.1 КоАП РФ.

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявила.

ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, извещена о слушании дела своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не представила, уважительность причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу ст.165.1 ГК РФ уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2005г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утв. приказом АО "Почта России" от 21.06.2022г. N 230-п.

На основании ст.25.1 КоАП РФ, а также согласно положений п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007г. N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", и принимая во внимание надлежащее извещение ФИО1, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения объективно подтверждается доказательствами, полученными в соответствии с требованиями законодательства:

- протоколом об административном правонарушении ЮВАО № 0778798 от 25.04.2025г., в котором указаны вышеизложенные обстоятельства совершения правонарушения с объяснениями ФИО1 о согласии с правонарушением,

- рапортом начальника штаба УВД по ЮВАО ГУ МВД РФ по г.Москве *** от 09.04.2025г. об обнаружении признаков административного правонарушения в области законодательства о наркотических, психотропных веществах и о прекурсорах в действиях ФИО1;

- рапортом ст.УУП ОМВД по району Люблино ГУ МВД РФ по г.Москве ***, согласно которому 06.03.2025г. по подозрению в употреблении наркотических средств без назначения врача была выявлена ФИО1 и направлена на медицинское освидетельствование;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.03.2025г. в отношении ФИО1;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Московского научно-практического центра наркологии № К5-1339 от 06.03.2025г., согласно которому ФИО1 установлено состояние опьянения, вызванного, в том числе наркотическими веществами;

- письменными объяснениями ФИО1 от 25.04.2025г., подтверждающими употребление наркотических веществ без назначения врача.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, протокол об административном правонарушении и иные материалы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, правомочным лицом, права ФИО1 соблюдены, фактов нарушения процедуры проведения освидетельствования не выявлено.

Согласно ст.40 Федерального закона от 08.01.1998г. N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с ч.1 ст.6.9 КоАП РФ административная ответственность наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.20.20 и ст.20.22 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 13.07.2015г. N 230-ФЗ).

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.20.20 и ст.20.22 КоАП РФ, так как употребляла наркотические вещества без назначения врача.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, переквалификации деяния и прекращения производства по делу у суда не имеется. Доказательств того, что она обращалась в добровольном порядке в медицинское учреждение для лечения суду не представлено, а материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (в редакции от 13.07.2015г.).

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, принимает во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также данные о личности ФИО1, ее имущественное положение и ее отношение к содеянному, и в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа, поскольку данное наказание максимально обеспечивает достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, личности ФИО1, суд полагает возможным не применять к ФИО1 положения ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ и Постановления Правительства РФ от 28.05.2014г. № 484 «Об утверждении Правил контроля за исполнением лицом возложенной на него судом при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача», о возложении обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты штрафа: УФК по г.Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей г.Москвы, л/с № <***>), ИНН <***>, КПП 770401001, р/с <***>, в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве г.Москва, к/с 40102810545370000003, БИК 004525988, ОКТМО 45374000, КБК 80511601063010000140, УИН 0356140805005632642504491. Наименование платежа: Штраф. Номер дела 05-0563/264/2025, постановление от 27.05.2025 по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 264 тел.: +7(499)530-10-00.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО1, что копию квитанции, подтверждающую оплату штрафа, необходимо представить мировому судье <...>, каб.2 или по адресу электронной почты mirsud264@ums-mos.ru) в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд г.Москвы в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Федорищева