Дело № 5-1173/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 ноября 2023 года с. Бессоновка Мировой судья судебного участка №1 Бессоновского района Пензенской области Ивашкина О.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя г. <АДРЕС> области, ул<АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего официально, инвалида второй группы, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, 2016г.р., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
23.08.2023 года мировому судье судебного участка №1 Бессоновского района Пензенской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1. Согласно протоколу об административном правонарушении 58ВА №539655 от 10.08.2023года, 10.08.2023 годав 13 часов 35 минут на <АДРЕС> км ФАД Урал М5 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение п. 9.1.1 ПДД РФ, водитель ФИО1 управляя автомашиной «ВАЗ 2108», регистрационный знак <НОМЕР>, произвел движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения. Определением мирового судьи судебного участка №1 Бессоновского района Пензенской области от 25.08.2023 года протокол 58ВА №539655 от 10.08.2023года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, и другие приложенные к нему материалы возвращены в ГИБДД уМВД России по Пензенской области для устранения недостатков на основании п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ. Повторно материал поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Бессоновского района Пензенской области 04.10.2023года и назначен к рассмотрению на 30.10.2023 года. В ходе рассмотрения определением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Бессоновского района Пензенской области судебное заседание отложено на 16.00 часов 15.11.2023 года в связи с ненадлежащим извещением лица, привлекаемого к ответственности, необходимости обеспечения явки лица, составившего протокол об административном правонарушении. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Заявлений об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Считаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку о составлении протокола об административном правонарушении и о правах, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 был надлежаще осведомлен. Допрошенный в качестве свидетеля ст. ИДПС взвода №2 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области ФИО2 пояснил, что при движении патрульного автомобиля по виадуку с а/д «Н.ФИО3» на ФАД М5 Урал, где предусмотрено только движение вниз, им навстречу двигался автомобиль «ВАЗ 2108», регистрационный знак <НОМЕР> под управлением ФИО1, которые находился фактически на встречной полосе движения. Автомобиль после преследования был остановлен. Водитель ФИО1 пояснял, что он осуществил остановку на заправке на <АДРЕС> км ФАД «Урал», после чего выехал с заправки, где разрешено движение только направо, однако он поехал налево во встречном направлении по двухполосной встречной полосе, отделенной барьером, затем въехал на виадук навстречу патрульному автомобилю, в сторону а/д «Н.ФИО3». Поскольку водитель нарушил п.9.11 ПДД РФ, им составлен протокол об административном правонарушении и собран материал. Водитель отказался от подписания документов. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, находящиеся в материалах дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Диспозиция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки. На основании п.9.1(1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения, в том числе, срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, составляет девяноста календарных дней со дня совершения такого правонарушения. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по вмененному ему административному правонарушению, предусмотренному ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, совершенному 10.08.2023года, истек 07.11.2023 года. С учетом отложения рассмотрения дела №5-1173/2023 года и.о. мирового судьи судебного участка №1 Бессоновского района на 15.11.2023года, то есть за пределами срока давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, ч.2 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Бессоновский районный суд Пензенской области в течение десяти суток с момента получения через мирового судью. Мировой судья О.Ю.Ивашкина