Решение по административному делу

УИД 66МС0209-01-2025-001259-12 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Тавдинского судебного района Свердловской области Брюханова Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях в отношении гражданина ФИО3, <ДАТА2>,

установил:

ФИО3 виновен в том, что он <ДАТА3> в 09 час. 30 мин. по адресу <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> управлял транспортным средством, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 вину в содеянном признал, в содеянном раскаялся. Судом были исследованы материалы дела: - протокол 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством ФИО3, который составлен в виду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранение осуществлено с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - акт 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, ФИО3 при видеофиксации прошел освидетельствование, результат которого составил 0,460 мл/л, то есть установлено алкогольное опьянение. С результатом освидетельствования ФИО3 был согласен, о чем собственноручно указал в акте; - чек прибора проведения освидетельствования, с которым ФИО3 был ознакомлен; - рапорт командира роты 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО1> в котором подробно изложены обстоятельства совершения правонарушения ФИО3; - сведения о привлечении ФИО3 к административной ответственности в области нарушения правил дорожного движения. Обстоятельства совершенного ФИО3 правонарушения зафиксированы в протоколе 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, составленном с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при составлении которого права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО3 были разъяснены, копия протокола вручена.

Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Каких-либо замечаний со стороны ФИО3 по существу правонарушения, к проводимым процессуальным действиям и составлению документов сделано не было.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью установлена и доказана. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Лицо, управляющее транспортным средством, считается водителем вне зависимости от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами конкретной категории либо как таковое право управления отсутствует.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт управления ФИО3 транспортным средством не оспаривается самим <ОБЕЗЛИЧЕНО> и подтверждается материалами дела. Согласно пункту 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1882 (далее - Правила освидетельствования) освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт нахождения ФИО3 в момент управления транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается, материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом сотрудника ГИБДД, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому был установлен факт состояния опьянения в количестве 0,460 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО3 был ознакомлен, о чем собственноручно поставил подпись в чеках прибора, в акте. Личной заинтересованности сотрудников ГИБДД, в исходе данного дела, личных неприязненных отношений к ФИО3, что могло бы являться основанием к его оговору, в судебном заседании не установлено, поэтому не доверять их действиям оснований у суда не имеется. Данные протоколы и акт освидетельствования суд кладет в основу обвинения. Таким образом, судом установлено, что ФИО3 <ДАТА7> в 09 час. 30 мин. по адресу <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. С учетом всех обстоятельств дела, исследованных в судебном заседании, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной вредности, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающими вину обстоятельствами суд признает полное признание вины, состояние здоровья. Отягчающих вину обстоятельств суд не установил. При назначении наказания ФИО3 мировой судья принимает во внимание особенности личности, его материальное и семейное положение, а также большую общественную опасность совершенного правонарушения, так как ФИО3 совершил правонарушение в области дорожного движения, которое следует относить к правонарушениям, представляющим повышенную общественную опасность, так как транспортное средство является источником повышенной опасности, и лицо, управляющее автомашиной, предупреждая возможный вред от своей деятельности, должно адекватно оценивать окружающую обстановку на проезжей части, что невозможно в состоянии опьянения и может привести к наступлению тяжких последствий.

Учитывая изложенное, а также все обстоятельства дела, сведения о личности, имущественное положение ФИО3, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 2.2. ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считает, что в целях исправления, перевоспитания и предупреждения совершения новых административных правонарушений, необходимо назначить ФИО3 наказание за совершенное административное правонарушение в виде штрафа в размере прямо предусмотренном законом - 45000 рублей.

Также суд считает необходимым применить обязательное дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Законом установлен срок лишения данного права от 1 года 6 месяцев до 2 лет. С учетом изложенного, всех обстоятельств суд полагает необходимым определить срок данного вида наказания ФИО3 в размере 1 года 06 месяцев. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Р/счет <***>, Код БК: 18811601123010001140, ОКТМО 65701000, УИН 18810466250820005211.

Разъяснить ФИО3, что неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате для сведения представить в судебный участок <НОМЕР> Тавдинского судебного района <АДРЕС> области, по адресу с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9 Разъяснить ФИО3, что ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264Уголовного кодекса Российской Федерации либо данной статьей. Разъяснить ФИО3, что ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно.

Мировой судья подпись Е.В. Брюханова

Копия верна

Мировой судья Е.В. Брюханова Секретарь И.В<ФИО2> Дубовик