2025-11-26 05:34:03 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Лазаревское г. Сочи 09 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 95 Лазаревского внутригородского района г. Сочи Краснодарского края ФИО4,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гр. РФ, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО5, д. 37, кв. 31, ОГРНИП: <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил административное правонарушение - осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> ИП <ФИО1> допустил осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта на ТС марки Богдан А09212, грз. <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО2>, по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 3/5, с нарушением условий, предусмотренных лицензией АК-82-001026 от <ДАТА4>, а именно: не обеспечивается соблюдение требований п. 8 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, на основании чего в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО1> не явился. Судом принимались меры, направленные на извещение <ФИО1> о дате и месте рассмотрения дела, однако <ФИО1> уклоняется от получения судебных извещений. При таких обстоятельствах суд считает, что <ФИО1> надлежаще уведомлен о дате и месте рассмотрения дела. В соответствии с п. 4 ст. 29.7 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Вина <ФИО1> подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, актом постоянного рейда <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией путевого листа автобуса <НОМЕР>, копией лицензии <НОМЕР> от <ДАТА4> и иными материалами дела. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказана, ее действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, что подтверждается письменными материалами дела. Согласно ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере двадцати тысяч рублей. В соответствии с подпунктом "г" пункта 7 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного Постановление Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> "О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами" лицензиат обязан выполнять следующие лицензионные требования: заполнять путевые листы в порядке, установленном Министерством транспорта Российской Федерации в соответствии со статьей 6 Федерального закона "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта"; осуществлять предусмотренные правилами обеспечения безопасности перевозок автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденными Министерством транспорта Российской Федерации в соответствии со статьей 20 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", инструктаж водителя автобуса лицензиата, планирование мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий, анализ дорожно-транспортных происшествий с участием автобусов лицензиата, анализ, учет и хранение обращений граждан и организаций о нарушении водителями Правил дорожного движения.

В силу со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Ранее <ФИО1> к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался в течение года. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Поскольку совершенное административное правонарушение вред здоровью и жизни людей не причинило, и угроза причинения такого вреда не возникла, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> края в течение 10 дней через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО3>