46MS0011-01-2023-002244-65 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
п. <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (расположен: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Авдеевка, <АДРЕС> области, Украина, гражданина РФ (паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3>) ИНН: <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Александровка, <АДРЕС>, являющегося настоятелем местной религиозной организации православный приход Никольского храма с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС> епархии русской православной церкви (Московский патриархат), (<ДАТА4> подвергавшегося административной ответственности по ст.15.5 Кодекса РФ об АП в виде предупреждения),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в 00 час. 01 мин. <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
<ФИО2> являясь должностным лицом - настоятелем местной религиозной организации православный приход Никольского храма с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС> епархии русской православной церкви (Московский патриархат), расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, в нарушение п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ, не представил в установленный срок (не позднее <ДАТА6>) налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2022 года в налоговый орган. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял. В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие указанного лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административной правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Согласно п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. Судом установлено, что <ФИО2>, являясь настоятелем местной религиозной организации православный приход Никольского храма с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС> епархии русской православной церкви (Московский патриархат) несвоевременно представил налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2022 года.
Как следует из исследованных в судебном заседании документов, указанная декларация по НДС за 4 квартал 2022 года в соответствии с п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ должна быть представлена в срок не позднее <ДАТА6>. Однако декларация в налоговый орган должностным лицом представлена <ДАТА8> По данному факту, <ДАТА9> старшим государственным налоговым инспектором УФНС России по <АДРЕС> области был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении.
Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью подтверждена собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9>, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на <ДАТА10>, отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, иными материалами дела. Основания не доверять указанным доказательствам у суда отсутствуют. Доказательств обратного суду представлено не было, не было их добыто и при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Исходя из изложенного, расценивая представленные доказательства как достаточные для разрешения дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и о виновности <ФИО2> в его совершении.
Его действия суд квалифицирует по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, предусмотренное п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное совершение однородного административного правонарушения. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, имеющиеся в материалах дела, и приходит к выводу о назначении наказания <ФИО2> в виде административного штрафа, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Административный штраф подлежит уплате в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ОУДМС <АДРЕС> области, л/с <***>) КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, номер счета получателя: 03100643000000014400 в Отделение Курск, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 38612151, Код БК: 84711601153010005140, УИН: 0410977900003300001243467. Разъяснить <ФИО2>, что неуплата назначенного административного штрафа в срок, указанный в ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет самостоятельную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья /подпись/ Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>
Секретарь: <ФИО3>