2025-05-29 21:35:16 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-39-60/2025 г. 34MS0046-01-2025-000595-94 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<...>
17 марта 2025 года
Мировой судья судебного участка № 39 Волгоградской области <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший в судебный участок 17.03.2025 года в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, место рождения: пос. <АДРЕС> и Молот <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район хут. Черкесовский ул. <АДРЕС> д. 16, не работающего, инвалида второй группы инвалидности, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
15.03.2025 года в 22 час. 40 мин. в общественном месте - на ул. Советская, д. 21 г. Новоаннинский Волгоградской области, <ФИО2> находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали: шаткая походка, неопрятный внешний вид, запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, чем нарушил общественный порядок.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 20.21 КоАП Российской Федерации.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2> - вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП Российской Федерации не отрицал.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП Российской Федерации и вина в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АВ-34 № 010473 от 15.03.2025 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 9 от 09.03.2025 года, согласно которому у ФИО3 установлено состояние опьянения, объяснением свидетеля.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП Российской Федерации - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном. Отягчает административную ответственность повторное совершение однородного административного правонарушения.
Согласно части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться в том числе к инвалидам I и II групп. Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", поскольку административный арест не может быть применен к лицам, перечисленным в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, несовершеннолетним, инвалидам I и II групп, военнослужащим, судья при решении вопроса о привлечении лица к административной ответственности за правонарушение, допускающее наложение ареста, должен проверить наличие данных обстоятельств. Как следует из материалов дела, <ФИО2> является инвалидом второй группы инвалидности (л.д. 11), следовательно, он относится к лицам, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста.
При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 20.21, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Разъяснить <ФИО2> обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Административный штраф подлежит зачислению:
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, 04292000030), ИНН/КПП 3445053806, 346001001, номер счета получателя 03100643000000012900 в ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, КБК 80311601203010021140, ОКТМО 18638000, наименование платежа административный штраф по постановлению №5-39-60/2025, УИН 0355266600005500006931163.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Новоаннинский районный суд через мирового судью судебного участка № 39 Волгоградской области.
Мировой судья <ФИО1>