Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 74MS0058-01-2025-001682-47 Дело № 3-151/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Челябинск 23 мая 2025 годаМировой судья судебного участка № 9 Курчатовского района г. Челябинска Салеева Елена Владимировна (<...>),
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СИНЕРГИЯ ТК», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, дата регистрации <ДАТА2>, в течение сроков, предусмотренных статьей 4.6 КоАП РФ, не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,
привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СИНЕРГИЯ ТК», юридический адрес: <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, не уплатило в добровольном порядке в установленный статьей 32.2 КоАП РФ срок, - до 03 февраля 2025 года, административный штраф в размере 5000 рублей, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010124110201027633 от 02.11.2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москва об административных правонарушениях», то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25КоАП РФ. Представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО «СИНЕРГИЯ ТК», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО «СИНЕРГИЯ ТК» в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, мировой судья находит виновность ООО «СИНЕРГИЯ ТК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям.
Так, в силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно требований части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В судебном заседании установлено, что постановление №0355431010124110201027633 от 02.11.2024 года по делу об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москва об административных правонарушениях», вступило в законную силу 03.12.2024 года. В течение 60-ти дней ООО «СИНЕРГИЯ ТК» штраф в добровольном порядке не уплатило, в связи с чем 20.03.2025 г. в отношении указанного юридического лица составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.Виновность ООО «СИНЕРГИЯ ТК» полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении № 0355431010425032001013490 от 20.03.2025 года, постановлением № 0355431010124110201027633 от 02.11.2024 г. о привлечении ООО «СИНЕРГИЯ ТК» к административной ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москва об административных правонарушениях», вступившим в законную силу 03.12.2024 года.Таким образом, мировой судья находит, что бездействие ООО «СИНЕРГИЯ ТК» необходимо квалифицировать по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Доказательств возникновения в результате совершения рассматриваемого административного правонарушения существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, причинения вреда личности, обществу или государству административным органом не представлено. Штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА9> уплачен ООО «СИНЕРГИЯ ТК» <ДАТА11> С учетом конституционных принципов соразмерности и справедливости при назначении наказания (отсутствие угрозы охраняемым общественным отношениям, непричинение вреда третьим лицам), а также характера правонарушения, отсутствия вредных последствий, мировой судья полагает, что совершенное ООО «СИНЕРГИЯ ТК» административное правонарушение является малозначительным, а потому считает возможным применить положения статьи 2.9 КоАП РФ при рассмотрении настоящего дела, то есть освободить ООО «СИНЕРГИЯ ТК» от ответственности и ограничиться устным замечанием. Руководствуясь п. 2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «СИНЕРГИЯ ТК» прекратить ввиду малозначительности деяния, объявить ООО «СИНЕРГИЯ ТК» устное замечание. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Мировой судья Салеева Е.В.