Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 59MS0104-01-2025-000976-05
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>/p>
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении
<ФИО3>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, состоящий на профилактическом учете под административным надзором, установленным решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> на срок 1 год и вмененными ограничениями, в том числе запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания или фактического нахождения в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, нарушил указанное решение в том, что <ДАТА4> отсутствовал по избранному месту жительства по адресу: <АДРЕС> <ДАТА>, тем самым допустил повторное в течение одного года нарушение ограничения, установленного в отношении него судом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО3> в судебном заседании, после разъяснения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он согласен, вину в совершении административного правонарушения признает.
Заслушав <ФИО3>, исследовав письменные доказательства, мировой судья считает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения установленной.
Часть 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> сообщением по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, копиями из материалов дела об административном надзоре, сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях, и другими материалами дела.
С учетом исследованных материалов, судья считает, что действия <ФИО3> следует квалифицировать по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящего Кодекса, а именно: как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО3>, являются признание вины, наличие иждивенцев. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО3>, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее <ФИО3> был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, сведения о ранее допущенных административных правонарушениях, наличие неоплаченных штрафов, и назначает <ФИО3> наказание в виде административного ареста.
Каких либо оснований, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих применению данного вида наказания, судьей не установлено, в материалах дела не содержится.
Оснований для назначения иного наказания либо прекращения производства по делу, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <НОМЕР> суток. Срок наказания исчислять <ДАТА6> Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.
Мировой судья: подпись Верно Мировой судья: <ФИО1>