ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...>, каб. 204 30 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 9 Калининского судебного района г.Тюмени Глебова Н.Ш., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Калининского судебного района г.Тюмени рассмотрев дело № 5-789/2023/3м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 1) <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, штраф 750 руб., оплачен;
2) <ДАТА5> по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, штраф 1000 руб., оплачен;
3) <ДАТА6> по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, штраф 5000 руб., оплачен;
установил:
водитель ФИО1 29 июля 2023 года в 05:40 час. около дома 7 на ул. Аккумуляторной в городе Тюмени, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем Hyundai Accent г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, при это его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Определением 72 ВМ 154746 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29 июля 2023 года должностным лицом - инспектором ДПС взвода № 1 роты № 2 батальона № 2 в составе Полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.5). ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен смс-извещением, при наличии согласия на такого рода извещение, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. Виновность ФИО1 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом 72 АО № 539146 об отстранении от управления транспортным средством от 29 июля 2023 года, из которого следует, что ФИО1, был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличии признака опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 6); - актом 72 ВТ № 250376 освидетельствования на состояние опьянения от 29 июля 2023 года, которым состояние опьянения у ФИО1 не установлено, с результатами освидетельствования ФИО1 был ознакомлен, согласен (л.д. 8); - результатами теста дыхания, которым установлено наличие алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе 0.00 мг/л., с результатами теста ФИО1 был ознакомлен, согласен (л.д. 7); - протоколом 72 АН № 460370 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29 июля 2023 года, которым ФИО1 при наличии признака опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения направлен на медицинское освидетельствование; пройти медицинское освидетельствование ФИО1 согласился (л.д. 9); - протоколом 72 ВН 235696 о досмотре транспортного средства от 29 июля 2023 года, при досмотре транспортного средства, которым управлял ФИО1 запрещенных предметов и веществ в гражданском обороте не обнаружено (л.д.10); - актом № 3533 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 29 июля 2023 года, из которого следует, что у ФИО1 по результатам освидетельствования установлено состояние опьянения, согласно заключения ХТИ №3091 от 31.07.2023 года в моче обнаружен мефедрон; установлено состояние опьянения (л.д. 11); - рапортом старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области старшего лейтенанта полиции ФИО2, которым доложено, что 29 июля 2023 года в 05:40 по адресу: <...> был остановлен автомобиль Hyundai Accent г.р.з. <НОМЕР> под управлением ФИО1, у которого имелись признаки опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица. С использованием видеозаписи ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, результат теста на дыхание составил 00,0 мл.г./л., далее ФИО1 предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с предложенным он согласился, после получении акта медицинского освидетельствования, в котором подтвержден факт наркотического опьянения ФИО1 в отношении него было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 12); - протоколом 72 ВВ № 211181 об административном правонарушении от 09 августа 2023 года в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.4). ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом ФИО1 ознакомлен, замечаний на протокол не представил; - видеозаписью для фиксации совершения процессуальных действий, совершенных в отсутствии понятых, а именно: отстранение ФИО1 от управления транспортным средством Hyundai Accent г.р.з. <НОМЕР>, а также освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем имеется запись в соответствующем протоколе и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.17). В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Из акта № 3533 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 29 июля 2023 года (л.д. 11) следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения. Заключение врача о нахождении ФИО1 на момент медицинского освидетельствования в состоянии опьянения вынесено законно и обоснованно. Процедура направления на медицинское освидетельствование инспектором ДПС соблюдена. Согласно Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681, мефедрон является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен. Согласно примечанию к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, употребление веществ, вызывающих в том числе наркотическое опьянение, запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в том числе в случае наличия наркотических средств в организме человека. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) является допустимым и достоверным доказательством по делу. На его основании был составлен протокол об административном правонарушении (л.д.4), который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В нарушение приведенных норм законодательства ФИО1 в указанные в протоколе месте и время управлял транспортным средством в состоянии опьянения, что достоверно установлено судом. По данным ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени ФИО1 не имеет действующих административных наказаний за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не судим по ч. 2, ч. 4, ч. 6 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д.19). Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлены. Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что подтверждается представленными мировому судье данными об административных правонарушениях. Определяя меру и вид наказания, мировой судья исходит из того, что ФИО1 в течение календарного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, административные штрафы оплачены, других обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. С учетом совокупности изложенных обстоятельств, а также обстоятельств совершения правонарушения, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), ИНН <***>, КПП 720301001, кор. счет 40102810945370000060, БИК 017102101, счет получателя 03100643000000016700 в отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень, ОКТМО 71701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810472230800022640. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо направить мировому судье судебного участка № 9 Калининского судебного района по адресу: 625008, <...>, каб. 204, 402; адрес эл. почты: kalin9@72ms.ru. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МОБ УВД по городу Тюмени (<...>) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, в случае сдачи водительского удостоверения в срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Тюмени.Мировой судья Н.Ш. Глебова