Решение по административному делу

УИД: 66MS0210-01-2025-002460-42 Дело <НОМЕР> Постановление

о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Тавдинского судебного района <АДРЕС> области Брюханова Е.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Тавдинского судебного района <АДРЕС> области (адрес судебного участка: 623957, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7А),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<ДАТА3> в 18:30 часов в общественном месте - около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, ФИО1 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, смазанную речь, непристойные выкрикивания, беспричинно размахивал руками, при разговоре резкий запах спиртного изо рта. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. К общественным местам, где запрещено появление в нетрезвом виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, относятся: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п. Особенность объективной стороны рассматриваемого правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в таком виде, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние). При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА3> в 18:30 часов в общественном месте - около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, ФИО1 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, смазанную речь, непристойные выкрикивания, беспричинно размахивал руками, при разговоре резкий запах спиртного изо рта, то есть находился в таком виде, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.

Общественная нравственность — это сложившаяся совокупность правил и норм, имеющих социально-всеобщее значение и регулирующих поведение человека во всех сферах общественной жизни.

Понятие достоинство выражает отношение человека к жизни, ее смыслу и ценностям. Само поведение ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, имел шаткую походку, смазанную речь, непристойные выкрикивания, беспричинно размахивал руками, при разговоре резкий запах спиртного изо рта, явно нарушало общепризнанные нормы поведения. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- рапортами полицейских МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>, в которых зафиксированы обстоятельства выявления правонарушения, совершенного ФИО1; - протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, согласно которому ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование, поскольку <ДАТА3> в 18:30 часов находился в общественном месте, имея признаки алкогольного опьянения, такие как невнятная речь, шаткая походка, резкий запах спиртного из полости рта; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения. Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения зафиксированы в протоколе 6604 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленном с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при составлении которого права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 были разъяснены, копия протокола вручена. Вина ФИО1 является доказанной, его действия суд квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Назначая наказание ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит признание ФИО1 вины в совершенном правонарушении. К обстоятельству, отягчающему административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, данных о личности ФИО1 и обстоятельств совершенного ФИО1 правонарушения, с учетом характера совершенного правонарушения, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно в отношении этого лица путем применения к нему наказания в виде административного ареста. Оснований, препятствующих назначению и отбыванию наказания в виде административного ареста, не имеется. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 19 часов 15 минут <ДАТА3>. На основании ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок административного задержания с 19 часов 15 минут <ДАТА3> до 10 часов 00 минут <ДАТА1>, в связи с чем считать наказание отбытым. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью, вынесшего постановление в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, либо непосредственно.

Мировой судья Е.В. Брюханова