Решение по административному делу
2025-10-26 20:08:41 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-10-26 20:08:41 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу
об административном правонарушении
Пгт. НарышкиноФИО1 районОрловская область
6 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка Урицкого района Орловской области Богомолова Л.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 303900, Орловская область, ФИО1 район, пгт. Нарышкино, пер. 2-ой Ленинский, д. 3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная Корпорация «Юность», ОГРН <***>, дата регистрации 05.10.2018, ИНН <***>, юридический адрес: <...>, лит. А, пом. 5,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
8 февраля 2025 года в 00 часов 00 минуту общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленная Корпорация «Юность», расположенное по адресу: <...>, лит. А, пом. 5, не уплатило в полном объеме административный штраф в сумме 55 000 рублей, назначенный постановлением № 57-02-096/2024ь от 29.11.2024 государственного инспектора Приокского межрегионального Управления Росприроднадзора по ст. 7.6 КоАП РФ, вступившим в законную силу 10.12.2024. В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная Корпорация «Юность» (далее ООО «АПК «Юность») ФИО2, действующая на основании доверенности №82/Д от 26.05.2025, вину юридического лица в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что штраф был уплачен в 50% размере в 20-тидневный срок. Однако по причине счетной ошибки было оплачено 22 500 руб. 5 000 руб. было ошибочно недоплачено. Поскольку недоплата не повлекла вредных последствий, вред здоровью и крупный ущерб в результате кому-либо не причинен, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, просил признать правонарушение малозначительным и прекратить производство по делу. Выслушав представителя ООО «АПК «Юность» ФИО2, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, в отношении ООО «АПК Юность» Приокским межрегиональным управлением Росприроднадзора (далее - Управление) вынесено постановление от 29.11.2024 № 57-02-096/2025 о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 55 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 10.12.2024. ООО «АПК Юность» платежным поручением от 02.12.2024 № 11825 произвело оплату назначенного административного в размере 22 500 рублей. Согласно ч. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Таким образом ООО «АПК Юность», в соответствии с положениями ч. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ предоставлена возможность уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа, которая составляла 27 500 рублей. Вместе с тем, согласно платежному поручению от 02.12.2024 № 11825 ООО «АПК Юность» уплату административного штрафа в размере 22 500 рублей. Иных платежных поручению от ООО «АПК Юность» в адрес Управления не поступало. В дальнейшем ОСП по Урицкому, Сосковскому и Шаблыкинскому районам оставшаяся сумма административного штрафа в размере 32 500 рублей была взыскана. Таким образом, по состоянию на дату составления протокола об административном правонарушении административный штраф наложенный постановлением о назначении административного наказания от 29.11.2024 № 57-02- 096/2024, в размере 55 000 рублей взыскан в полном объеме. Доказательствами совершения административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении № 57-02-060/2025 от 06.06.2025,
определение о передаче дела от 06.06.2025, уведомление от 05.05.2025 о составлении протокола, копия постановления о назначении административного штрафа, письмо № 1468/Исх. От 02.12.2024, копия платежного поручения от 02.12.2024 № 11825, выписка из ЕГРЮЛ, почтовые уведомления. Из вышеперечисленных доказательств усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется. Следовательно, действия общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная Корпорация «Юность», подлежат квалификации по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ — неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьёй 4.3. КоАП РФ, мировым судьёй не установлено. При назначении административного наказания мировой судья, в соответствии с частью 3 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность. Между тем, административное правонарушение, совершенное ООО «АПК Юность», хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, но с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемым общественным отношениям. Статьей 2.9 КоАП РФ установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Таким образом, из смысла статьи 2.9 КоАП РФ следует, что малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинении вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. В пункте 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений. Из материалов дела следует, что на момент возбуждения производства по настоящему делу назначенный постановлением от 29.11.2024 штраф был ООО «АПК Юность» оплачен. Частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Нарушение ООО «АПК Юность» установленного законом размера уплаты половины суммы штрафа носило небольшой размер, существенная угроза охраняемым общественным отношениям отсутствует, каких-либо негативных последствий не наступило, наложение штрафа в размере 110 000 рублей за ошибочную неоплату половины штрафа по постановлению имеет неоправданно карательный характер. С учетом изложенного, суд находит возможным применить ст. 2.9 КоАП РФ и освободить ООО «АПК Юность» от административной ответственности за малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием, в связи с чем производство по административному делу подлежит прекращению за малозначительностью административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 2.9, п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленная Корпорация «Юность» от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Производство по административному делу в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная Корпорация «Юность» о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить в связи с малозначительностью. Постановление может быть обжаловано в ФИО1 районный суд Орловской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Л.Н. Богомолова