70MS0032-01-2023-007693-47 Дело <НОМЕР>)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Сухоплюева О.А. (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а, кабинет 105), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в период с 00.15 до 00.20 часов ФИО1, проживающий по адресу: <АДРЕС>, в отношении которого решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> установлен административный надзор и административные ограничения в виде запрета пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> дополнены ранее установленные ограничения в виде запрета пребывания ежедневно с 21.00 часов до 06.00 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, в нарушение ограничений, установленных судом в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА8>, вступившему в законную силу <ДАТА9>, по месту жительства отсутствовал, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО1 допустил повторное в течение года нарушение административных ограничений, установленных судом на период административного надзора, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В ходе рассмотрения дела ФИО1, принимая участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи, вину признал. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела. Как следует из протокола об административном правонарушении серии 70 043 2023 <НОМЕР> от <ДАТА10> основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что <ДАТА4> в период с 00.15 до 00.20 часов ФИО1, проживающий по адресу: <АДРЕС>, в отношении которого решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> установлен административный надзор и административные ограничения в виде запрета пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> дополнены ранее установленные ограничения в виде запрета пребывания ежедневно с 21.00 часов до 06.00 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, в нарушение ограничений, установленных судом в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по месту жительства отсутствовал, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Уважительных причин и оправдательных документов не имеет и не предоставил. Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА8>. С протоколом ФИО1 был ознакомлен, в объяснении собственноручно указал: «С протоколом согласен». Замечаний к протоколу нет. Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: - рапортом инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> об обнаружении в действия ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; - решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения, в том числе в виде запрета на пребывание ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу. Решение вступило в законную силу <ДАТА>; - решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА12>, согласно которому ФИО1 дополнено ранее установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица ежедневно с 22.00 часов до 06.00 часов без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу. Решение вступило в законную силу <ДАТА> - решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, согласно которому ФИО1 дополнено ранее установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица ежедневно с 21.00 часов до 06.00 часов без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу. Решение вступило в законную силу <ДАТА> - актом посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания от <ДАТА4>, согласно которому ФИО1 в период времени с 00.15 до 00.20 час. по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, отсутствовал; - постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9>; - письменным объяснением ФИО1 от <ДАТА10>, не отрицавшего факт совершения административного правонарушения; - заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от <ДАТА9>, согласно которому ФИО1 поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора; - предупреждением ФИО1 от <ДАТА9>; - подпиской ФИО1; - информационной карточкой на поднадзорное лицо; - справкой об освобождении <НОМЕР>. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении и назначения административного наказания не истек. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ. Разъяснить, что в силу ч. 1, 3 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Довести до сведения, что согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Сухоплюева