Дело № 5-723/2023 УИД 50MS0309-01-2023-003417-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Одинцово 19 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 309 Одинцовского судебного района Московской области Серегина Е.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-723/2023, предусмотренного частью 1 статьи 20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

установил:

04 сентября 2023 года в 19 часов 25 минут на территории около дома 44 по улице Лесная поселка Власиха Московской области, был выявлен гражданин ФИО1, который самовольно проник на охраняемый объект - территорию технической зоны воинской части 95501 по улице Заозерная поселка Власиха Московской области, допустив нарушение пропускного режима охраняемого объекта, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении 50 АБ № 0582523/684 от 04 сентября 2023 года, предусмотренном частью 1 статьи 20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствие.

В силу статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 14 апреля 1999 года №77-ФЗ «О ведомственной охране» охраняемым объектом являются - здания, строения, сооружения, прилегающие к ним территории и акватории, транспортные средства, а также грузы, в том числе при их транспортировке, денежные средства и иное имущество, подлежащие защите от противоправных посягательств. Под пропускным режимом следует понимать порядок, обеспечиваемый совокупностью мероприятий и правил, исключающих возможность бесконтрольного входа (выхода) лиц, въезда (выезда) транспортных средств, вноса (выноса), ввоза (вывоза) имущества на охраняемые объекты и с охраняемых объектов Частью 1 статьи 20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 5 июля 2001 года №508 «Об утверждении перечня закрытых административно-территориальных образований и расположенных на их территориях населенных пунктов», поселок Власиха Московской области входит в перечень закрытых административно-территориальных образований и расположенных на их территориях населенных пунктов.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленным и доказанным. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом 50 АБ № 0582523/684 от 04 сентября 2023 года, согласно которому, при даче объяснений ФИО1 пояснил, что пропуск на территорию воинской части 95501 не имеет; рапортом полицейского ОР ППСП МУ МВД России «Власиха» от 04 сентября 2023 года; постановлением Правительства Российской Федерации №508 от 05 июля 2001 года «Об утверждении перечня закрытых административно-территориальных образований и расположенных на них территориях населенных пунктов».

Таким образом, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, мировой судья находит их допустимыми и достоверными, подтверждающими наличие в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания ФИО1, мировой судья учитывает, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, а также личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Орудие совершения административного правонарушения отсутствует.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН: <***>; КПП: 504101001; Номер счета получателя: 03100643000000014800; получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области, 04482001050); Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г.Москва; БИК: 004525987; Кор./счет банка получателя: 40102810845370000004; КБК: 83811601203019000140; ОКТМО: 46773000; УИН: 0341308250030900572320233; Наименование платежа: 50MS0309 №5-723/2022. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствие с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 309 Одинцовского судебного района Московской области, в противном случае постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Одинцовский городской суд Московской области, со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья /подпись/ Е.О.Серегина