Дело № 5-377/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении

<...> 10 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска Ненашев А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС ФРУКТОПТ» ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина России (паспорт <НОМЕР>), проживающего в <АДРЕС> ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося (ст.4.6 КоАП РФ),

установил:

ФИО1, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС ФРУКТОПТ» (далее - ООО «АЛЬЯНС ФРУКТОПТ»), осуществляющего свою деятельность в <АДРЕС> по <АДРЕС>, не представил в срок не позднее 29 мая 2023 года в налоговый орган документы (информацию), касающуюся деятельности ИП ФИО2 ИНН <***> (документы представлены 31 мая 2023 года), тем самым нарушил требования п.5 ст.93.1 Налогового кодекса, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ (непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля). ФИО1 направлена судебная повестка заказным письмом по адресу, указанному при составлении протокола об административном правонарушении. Несмотря на почтовое извещение, направленное ФИО1 органом почтовой связи, в соответствии с п.11.2 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом АО "Почта России" от 21 июня 2022 г. N230-п он не явился за получением извещения судьи о месте и времени рассмотрения дела, о чем орган связи в установленном порядке проинформировал мирового судью и возвратил извещение в суд в связи с истечением срока хранения. Принимая во внимание, что ФИО1 имеет конкретный адрес местожительства, по которому было направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела в суде, иным адресом ее местожительства мировой судья не располагает, он считается надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п.2 ст.93.1 Налогового кодекса РФ в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке. Согласно п.5 ст.93.1 Налогового кодекса РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Частью 1 ст.15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в том числе, должностных лиц за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Факт совершения директором ООО «АЛЬЯНС ФРУКТОПТ» ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией решения о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение, квитанциями о приеме электронного документа, копией акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях, копией требования, копией поручения об истребовании документов (информации), интернет-обращением, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Приведённые доказательства признаны мировым судьей допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности директора ООО «АЛЬЯНС ФРУКТОПТ» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в силу ненадлежащего исполнения им своих служебных обязанностей.

Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных при рассмотрении дела данных, основываясь на принципах справедливости и индивидуализации ответственности при назначении наказания, мировой судья пришёл к выводу, что хотя в рассматриваемом случае в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, но с учётом характера совершенного им правонарушения, степени выраженности признаков объективной стороны правонарушения, значительности вреда и тяжести наступления возможных последствий, роли правонарушителя в совершенном деянии, истребуемые документы были представлены ФИО1 в налоговый орган 31 мая 2023 года, то есть с нарушением установленного срока всего на 2 дня, такое административное правонарушение в рассматриваемом случае не повлекло существенного нарушения и значительного вреда охраняемым законом общественным отношениям.

Таким образом, с учётом вышеприведенных мотивов, данное административное правонарушение, совершенное ФИО1, мировой судья признаёт малозначительным. При малозначительности административного правонарушения лицо освобождается от административной ответственности, при этом ему объявляется устное замечание. На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 29.9, ст.ст.29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС ФРУКТОПТ» ФИО1 прекратить за малозначительностью административного правонарушения. Объявить директору общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС ФРУКТОПТ» ФИО1 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Исакогорском районном суде г.Архангельска путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска либо путём непосредственной подачи в Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А.Ненашев