2025-10-27 12:09:35 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

дело 5-84-361/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

гор. Волгоград «20» августа 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 84 - мировой судья судебного участка № 82 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области Пирожкова Е.В. (Историческая ул., д. 122Б, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.33 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

ФИО2, родившейся <ДАТА> в <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ул. им<ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, являющейся главным бухгалтером акционерного общества «<АДРЕС>, расположенного по адресу: гор. Волгоград ул. <АДРЕС>, д. 124,

установил:

Как следует из протокола № 922715 от 07 июля 2025 года об административном правонарушении, ФИО2, являясь главным бухгалтером АО «Игрушка» и должностным лицом, совершила в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователем АО «<АДРЕС> (рег. 3401442787) в электронном реестре сведений от 18.11.2024 на назначение и оплату пособия по временной нетрудоспособности по ЭЛН № 910252458763 от 07.11.2024г. по 15.11.2024г<ДАТА>, выданному застрахованному лицу <ФИО1> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), предоставлены недостоверные сведения. Согласно представленных в ходе выездной проверки документов: расчетного листка начисленных выплат и иных вознаграждений за ноябрь 2024 года и табеля учета использования рабочего времени за ноябрь 2024 года, застрахованное лицо в период нетрудоспособности фактически находилось в отпуске без сохранения заработной платы с 14.11.2024 г. по 17.11.2024г., соответственно, основания для выплаты пособия за период отпуска, который совпал с периодом нетрудоспособности, отсутствуют, так как целевым назначением пособия по временной нетрудоспособности является возмещение утраченного в связи с нетрудоспособностью заработка. Таким образом, в электронном реестре для оплаты пособия по временной нетрудоспособности предоставлены недостоверные сведения, что повлекло за собой выплату излишних сумм страхового обеспечения в размере 1 282 руб. 80 коп. В судебное заседание ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, заказным письмом с уведомлением, не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. При таких обстоятельствах, мировой судья признает меры по надлежащему извещению ФИО2 в качествеотказа от права участия в судебном разбирательстве по делу, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Из представленных документов, в частности из приказов от 29.12.2021г., 14.07.2023г., должностной инструкции главного бухгалтера АО «Игрушка», трудового договора от 14.07.2023г., усматривается, что ФИО2 является главным бухгалтером АО «Игрушка», а потому несёт обязанность по предоставлению указанных выше сведений. ФИО2, являясь главным бухгалтером АО «Игрушка» и должностным лицом, совершила в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователем АО «Игрушка» (рег. 3401442787) в электронном реестре сведений от 18.11.2024 на назначение и оплату пособия по временнойнетрудоспособности по ЭЛН № 910252458763 от 07.11.2024г. по 15.11.2024г<ДАТА>, выданному застрахованному лицу <ФИО1> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), предоставлены недостоверные сведения. Согласно представленных в ходе выездной проверки документов: расчетного листка начисленных выплат и иных вознаграждений за ноябрь 2024 года и табеля учета использования рабочего времени за ноябрь 2024 года, застрахованное лицо в период нетрудоспособности фактически находилось в отпуске без сохранения заработной платы с 14.11.2024 г. по 17.11.2024г., соответственно, основания для выплаты пособия за период отпуска, который совпал с периодом нетрудоспособности, отсутствуют, так как целевым назначением пособия по временной нетрудоспособности является возмещение утраченного в связи с нетрудоспособностью заработка. Таким образом, в электронном реестре для оплаты пособия по временной нетрудоспособности предоставлены недостоверные сведения, что повлекло за собой выплату излишних сумм страхового обеспечения в размере 1 282 руб. 80 коп. Документы по требованию, необходимые для осуществления контроля, в адрес Фонда не поступали. Нарушение установленного законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством срока представления документов и(или) иных сведений либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию па случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении. На основании ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Принимая во внимание, что главный бухгалтер АО «Игрушка» ФИО2 совершила нарушение Федерального закона от 29.12.2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», мировой судья приходит к выводу о виновности должностного лица ФИО2 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия в соответствии с ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ. При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 мировымсудьёй не установлено. При назначении наказания, мировой судья учитывает положения ст. 4.1.1 КоАП РФ, согласно которой за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Сведений о том, что главный бухгалтер АО «Игрушка» ФИО2 ранее привлекалась к административной ответственности в материалах дела не имеется, также, как в материалах дела не имеется и данных о том, что в результате бездействия ФИО2 имело место причинение имущественного ущерба, вреда жизни и здоровью, возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектами животного и растительного мира, окружающей среды, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. В связи с изложенным, мировой судья считает необходимым наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, заменить в соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ административным наказанием в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать главного бухгалтера акционерного общества «Игрушка» ФИО2 виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.33 КоАП РФ, за совершение которого назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьёй 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в вышестоящий суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В.Пирожкова