Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> ст. ФИО3 судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев поступивший из РДПС <НОМЕР> ОБ ДПС Госавтоинспекций МВД РФ по Республике <АДРЕС>, административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, ст. Гиагинская, ул. <АДРЕС>, 92, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности в совершении правонарушения предусмотренного главой 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3>, в 23 часов 20 минут, в ст. Гиагинской, по ул. <АДРЕС>, 27, являясь водителем и управляя транспортным средством марки ДЭУ NEXIA, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
<ФИО2> надлежаще извещенный, участия в судебном заседании не принимал, ходатайств, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии надлежаще извещенного лица, привлекаемого к административной ответственности. Оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждена. На основании п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование, основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование явилось наличие у него признаков опьянения (резкий запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке).
Наличие указанных признаков состояния опьянения согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> Таким образом, у работников ОГИБДД имелись основания полагать, что водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем, требование сотрудника ОГИБДД к водителю, имевшему признаки опьянения, пройти медосвидетельствования являлись обоснованными.
В связи с тем, что <ФИО2> отказался выполнить законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении него обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и как указано так же в протоколе.
Также из протокола следует, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, указанному лицу были разъяснены, замечаний на протокол не принесено. В силу ч. 2 и ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно представленным сведениям, протокол составлен без участия понятых с применением видеофиксаций. Согласно ч. 1 ст. 12 26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Факт совершения указанного правонарушения <ФИО2> подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении 01 НИ <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 01 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 01 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства 01 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, видеоматериалами имеющимися в материалах дела, а так же пояснениями <ФИО2>, данными при составлении протокола. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.2. КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотрен-ных ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения, ко-гда лицо привлекалось к административной ответственности и срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.
Так, <ФИО2> в течение 2024 и 2025 года, 21 раз был привлечен к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, и он вновь совершил аналогичное правонарушение. При определении <ФИО2> меры административной ответственности, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства при которых он был совершён, личность виновного, а так же отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.2.6 ч.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года. Разъяснить <ФИО2>, о том, что он в течении трех рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу должен сдать водительское удостоверение в соответствующее ОГИБДД по месту своего проживания. В случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, течение срока лишения права управления транспортными средствами приостанавливается и начинается со дня сдачи или изъятия водительского удостоверения, либо получения органом, исполняющим данный вид наказания заявления лица об утрате водительского удостоверения. Срок для добровольной уплаты штрафа - 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок. При неуплате штрафа в установленный срок (или непредставлении квитанции), сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.
Лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Кроме того, положениями ст. 31.5 КоАП РФ, предусмотрена возможность предоставления отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа в случае представления соответствующего заявления. Штраф подлежит оплате по реквизитам: получатель платежа - УФК по РА (МВД по РА), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, н/сч: 03100643000000017600, в отделение НБ РА, УФК по РА в г. <АДРЕС>, БИК: 017908101, ОКТМО: 79605407, кор/сч.: 40102810145370000066, КБК: 18811601123010001140, УИН:18810401250130000584.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья - подпись Копия верна: мировой судья <ФИО1>