Решение по административному делу

Дело № 5- 217 / 2023 УИД 52 MS0127-01-2023-001149-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 октября 2023 г. р.п. Красные Баки

Мировой судья судебного участка № 1 Краснобаковского судебного района Нижегородской области Несвит Е.А., в помещении судебного участка рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <ДАТА2> г.р., <...> <АДРЕС> обл., зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, д. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, д. <АДРЕС>, русским языком владеющего, паспорт <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по Нижегородской области 29.09.2022г.,

УСТАНОВИЛ:

02.09.2023 г. около 00 часов 30 минут ФИО2, находясь к камере административно задержанных МО МВД России «Краснобаковский» по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС>, нанес два удара кулаком по стеклу двери КАЗа, в результате чего на стекле образовалась трещина длиною в 25 см, чем причинил ущерб МО МВД России «Краснобаковский» на сумму 4 700 рублей. ФИО1 и потерпевший, будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, отвода не заявляли. На основании ст. ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено при сложившейся явке. Ст. 7.17 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Согласно примечанию 2 к ст. 158 УК РФ, значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Согласно протокола об административном правонарушении, 02.09.2023 г. около 00 часов 30 минут ФИО2, находясь к камере административно задержанных МО МВД России «Краснобаковский» по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС>, нанес два удара кулаком по стеклу двери КАЗа, в результате чего на стекле образовалась трещина длиною в 25 см, чем причинил ущерб МО МВД России «Краснобаковский» на сумму 4 700 рублей. Изложенные выше обстоятельства дела подтверждаются также рапортом, объяснением ФИО1, протоколом осмотра места происшествия с фотографиями, справкой о размере ущерба. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, судья считает их допустимыми, в силу последовательности и согласованности между собой, - достоверными и достаточными для разрешения данного дела.

Доказательства обвинения последовательны и непротиворечивы, оснований не доверять им не имеется. Довод ФИО1, отражённый в его объяснении о том, что стекло от его ударов не разбилось и на нем ранее были трещины, суд находит несостоятельным. Неустранимых сомнений по делу не имеется. На основании изложенного судья приходит к выводу о том, что: вменяемое правонарушение имело место быть; лицом, ответственным за совершенное правонарушение выступает ФИО1; его вина в совершении правонарушения доказана материалами дела и сомнений не вызывает; значительный ущерб не причинен; обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют.

На основании изложенного мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Правонарушение малозначительным не является, поскольку существенно нарушает охраняемые законом общественные отношения. Обстоятельства, смягчающие либо отягчающие ответственность, отсутствуют. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не работает, неоднократно задерживался полицией в связи с совершением административных правонарушений и преступлений, пребывает под административным надзором, пребывает под следствием в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 УК РФ. Исходя из материалов дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в максимальном размере. Назначение менее строго наказания не обеспечит достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 7.17, 24.1, 29.5 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление может быть обжаловано в Краснобаковский районный суд Нижегородской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Сумму штрафа следует внести в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления, по следующим реквизитам: - получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, ИНН <***>, КПП 526001001, л/с <***>) - банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России/УФК по Нижегородской области г. НижнийНовгород, БИК 012202102; - к/с 40102810745370000024 - р/с <***> - ОКТМО 22535000; - КБК 21811601073010017140. Документ, подтверждающий оплату штрафа, представить на судебный участок № 1 мирового судьи Краснобаковского судебного района Нижегородской области. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. согласовано Мировой судья Е.А. Несвит