Решение по административному делу
Дело №5-403/2025 УИД 48MS0024-01-2025-002403-45 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 08 октября 2025 года город Елец Липецкая область Мировой судья судебного участка №1 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
08.10.2025 инспектором ГОАН ОМВД России по г. Ельцу майором полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении АА №761703/5265, согласно которому 16.09.2025 в период времени с 09:00 по 18:00 ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Ельцу, чем нарушил установленное административное ограничение «обязательная явка два раза в месяц в ОМВД для регистрации», чем повторно в течении одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 по ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся. Каких-либо ходатайств, заявлений от него не поступило. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В судебном заседании установлено, что решением Елецкого городского суда Липецкой области от 03.04.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Инспектором ГОАН ОУУПиПДН ОМВД России по г. Ельцу ФИО3 в отношении ФИО2 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по г. Ельцу по адресу: <...> каждый первый, второй, третий, четвертый вторник месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут весь период надзора. Постановлением от 08.10.2024 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 19.10.2024. 16.09.2025 в период времени с 09:00 по 18:00 ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Ельцу, чем нарушил установленное административное ограничение «обязательная явка два раза в месяц в ОМВД для регистрации», чем повторно в течении одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 по ст. 19.24 КоАП РФ. Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении АА №761703/5265 от 08.10.2025, рапортом от 16.09.2025, карточкой правонарушений, решением Елецкого городского суда Липецкой области от 03.04.2024, регистрационным листом, графиком прибытия на регистрацию, постановлением от 08.10.2024, согласно которому ФИО2 был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 19.10.2024. Вину ФИО2 в совершении административного правонарушения нахожу полностью установленной и доказанной. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Представленные по делу доказательства являются достаточными и допустимыми для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены. В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. С учетом данных о личности ФИО2, характере совершенного правонарушения, а именно того обстоятельства, что он неоднократно привлекается к административной ответственности за аналогичные правонарушения, принимая во внимание, что он не трудоустроен, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, нет. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 (<НОМЕР>ФИО1