Решение по гражданскому делу

Дело № 2-12-1/2024 УИД19MS0012-01-2024-003246-25

Заочное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

10 января 2025 года г. Абакан<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 г. Абакана Республики Хакасия Карачакова А.Г., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 12 г. Абакана Республики Хакасия, при секретаре Масловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее - общество) обратилось к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 36175 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб., свои требования, обосновывая неисполнением ответчиком своих обязательств, принятых в рамках указанного договора. Истец <ОБЕЗЛИЧЕНО> явку своего представителя не обеспечило, в иске представитель заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени слушания дела, ходатайств, заявлений суду не представил, о причинах своей неявки не сообщил.

Руководствуясь нормами ст. 233 ГПК РФ, дело судом рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Всесторонне исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Статьей 807 ГК РФ определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Судом установлено, что <ДАТА2> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ФИО2 был заключен договор потребительского займа <НОМЕР>, в рамках которого заемщику был представлен заем в размере 14470 руб. на 20 дней, с процентной ставкой 365 % годовых.

Пунктом 12 договора стороны предусмотрели в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, применение обществом неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение (просрочка) денежных обязательств.

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность, предоставив ФИО2 денежные средства в размере 14470 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от <ДАТА2>.

Таким образом, между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ФИО2 возникли взаимные обязательства, вытекающие из договора потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Далее судом установлено, что <ДАТА4> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> (цедент) и <ОБЕЗЛИЧЕНО> (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования по договорам микрозайма, указанным в реестре передаваемых прав, составленному по форме Приложения. <ДАТА5> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> (цедент) и <ОБЕЗЛИЧЕНО> (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования по договорам микрозайма, указанным в реестре передаваемых прав, составленному по форме Приложения. Из реестра уступаемых прав (требований) к договору уступки прав требований от <ДАТА6> следует, что передаются права по договору займа от <ДАТА2>, заключенному со ФИО2, с размером задолженности основного долга 14470 руб. и процентов в размере 12444,20 руб. В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2). Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В силу ч. 1 ст. 12 ФЗ «О потребительском кредите» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Общество направило ответчику уведомление об уступке прав (требования) по договору займа.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у <ОБЕЗЛИЧЕНО> права на обращение в суд с данным иском.

Согласно расчету истца, задолженность ФИО2 по договору займа за период с <ДАТА2> по <ДАТА7> составляет 36175 руб., из которой: сумма задолженности по основному долгу - 14470 руб., сумма задолженности по процентам - 21705 руб. Проверив расчет, суд неточностей не находит, контррасчет не представлен и ответчиком не оспорен, в связи с чем, считает возможным принять расчет за основу. При этом размер процентов, предусмотренных договором, не превышает предел, установленный законом. Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ вышеуказанные обстоятельства не опроверг, доказательств оплаты частично либо полностью, не представил. Учитывая, что ответчик допустил существенное нарушение условий договора, задолженность до настоящего времени не погасил, вышеприведенные обстоятельства не опроверг, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и подлежат удовлетворению в заявленном размере. С учетом установленных обстоятельств, суд считает возможным взыскать со ФИО2 сумму задолженности по основному долгу в размере 14470 руб. и по уплате процентов в размере 21705 руб.

В соответствии с нормами ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> удовлетворить. Взыскать со ФИО2 <ФИО1> (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА8>) в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 35175 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья А.Г. Карачакова

Мотивированное решение изготовлено 17 января 2025 года

<ОБЕЗЛИЧЕНО>