Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-357 / 2025 УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 ноября 2025 г. р.п. Красные Баки

Мировой судья судебного участка №1 Краснобаковского судебного района Нижегородской области ФИО2, в помещении судебного участка по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

гражданина РФ ФИО3, <ДАТА2> г.р., уроженца п. <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

31 августа 2025 г. в 21 час. 30 минут ФИО3, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «Бристоль», расположенного в р.п. <АДРЕС>, разбил одну бутылку вина 0,75 л стоимостью 649 рублей 99 копеек, чем причинил ООО «Альбион-2002» имущественный ущерб на указанную сумму. ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие, иных ходатайств, отвода не заявлял. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие ФИО3

Представитель потерпевшего о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие, иных ходатайств, отвода не заявлял. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего. Ст. 7.17 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно примечания 2 к ст. 158 УК РФ, значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Виновность ФИО3 в совершении вменного правонарушения подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в деле, исследованных судом в судебном заседании.

Согласно протокола об административном правонарушении, 31 августа 2025 г. в 21 час. 30 минут в ФИО3, пребывая в состоянии алкогольного опьянения находясь в помещении магазина «Бристоль», расположенного в р.п. <АДРЕС>, разбил одну бутылку вина 0,75 л стоимостью 649 рублей 99 копеек, принадлежит ООО «Альбион-2000», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ. В письменном объяснении ФИО3 факт правонарушения признал. В письменном объяснении <ФИО1> факт повреждения бутылки вина стоимостью 649 рублей посетителем, находящимся в состоянии опьянения, подтвердила.

Согласно КУСП № 2387 МО МВД России «Краснобаковский», 31.08.2025г. в 21:44 по каналу УСПО 112 продавец магазина «Бристоль» <ФИО1> сообщила, что мужчина разбил бутылку вина и не оплатил. Согласно справки о стоимости имущества, стоимость одной бутылки вина «Ла Боскона Санджовизе» 0,75 л составляет 649,99 руб. Все доказательства оценены судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не имеют заранее установленную силу. Оснований, порочащих имеющиеся по делу доказательства, а равно - не доверять им либо ставить их под сомнение у суда не имеется. Доказательств защиты и неустранимых сомнений по делу не имеется. Судом удостоверено, что имеющиеся доказательства имеют непосредственное отношение к делу, получены в установленном порядке, последовательны и непротиворечивы, права ФИО3 при оформлении материалов дела соблюдены. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что вменяемое правонарушение имело место быть; лицом, ответственным за совершенное правонарушение выступает ФИО3; его вина в совершении правонарушения доказана материалами дела и сомнений не вызывает; обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют; состав преступления в действиях ФИО3, исходя из материалов дела, отсутствует; ущерб, причиненный правонарушением, значительным не является. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Правонарушение малозначительным не является, поскольку существенно нарушает охраняемые законом общественные отношения. Обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствуют. Обстоятельства, отягчающие ответственность, - совершение правонарушения в состоянии опьянения. ФИО3 <ДАТА> г.р., не работает, пенсионер по инвалидности (3 гр.), подвергнут административному наказанию, ранее отбывал наказание в виде административного ареста.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает справедливым назначение наказания в виде административного штрафа в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 7.17, 24.1, 29.5 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Сумму штрафа следует внести в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления, по следующим реквизитам: - получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, ИНН <***>, КПП 526001001, л/с <***>) - банк получателя: ОКЦ № 1 ВВГУ Банка России /УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород, БИК 012202102; - к/с 40102810745370000024- р/с <***> - ОКТМО 22535000; - КБК 21811601073010017140 - УИН 0000301000000000028214929 - назначение платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Краснобаковского судебного района Нижегородской области по делу № 5-357/2025. Документ, подтверждающий оплату штрафа, представить на судебный участок № 1 мирового судьи Краснобаковского судебного района Нижегородской области. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской областичерез мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. согласовано Мировой судья Е.А. Несвит