Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД52MS0011-01-2025-002710-04 Дело 5-580/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Н.Новгород 14 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка №11 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Козлова Н.А. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в отношении Оглы <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, проживающей: <АДРЕС>, не работающей, паспорт <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
10.10.2025 г. в 09 час. 45 мин. у дома № 14 по ул. Дьяконова в г.Н.Новгороде ФИО2 осуществляла розничную торговлю непродовольственными товарами с использованием нестационарного торгового объекта (лоток) в месте не предусмотренном схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории города Нижнего Новгорода, утвержденной постановлением администрации г. Н.Новгорода от 01.09.2017 г. № 413, неоднократно в течении года, в связи с чем в отношении нее 10.10.2025 составлен протокол № 000438 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО2 не явилась. Судом о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Конверт с повесткой возвращен на судебный участок с истечением сроков хранения. Кроме того, извещена путем направления ей смс сообщения, поскольку на указанный вид извещения ей было дано согласие в протоколе об административном правонарушении. Согласно протокола заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. Судом приняты все меры к надлежащему уведомлению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Однако лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не пожелало воспользоваться своим правом на участие в судебном заседании. Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ФИО2 в ее отсутствие. Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 2 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об Административных правонарушениях, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; Частью 1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушения, предусмотрена административная ответственность за розничную торговлю в не отведенных органами государственной власти области, органами местного самоуправления местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 настоящей статьи. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях подтверждается: - протоколом об административном правонарушении №000438 от 10.10.2025 г., который ФИО2 подписан, дано объяснение о согласии с протоколом; -письменными объяснениями ФИО2, -протоколом осмотра от 10.10.2025, - схемой, -фототаблицей, -копией постановления по делу об административном правонарушении № 5-957/24 мирового судьи судебного участка № 10 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области, которым ФИО2 признана виновной в совершении 20.11.2024г. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях; постановление вступило в законную силу 26.01.2025 г. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в деянии ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях. Мировой судья квалифицирует деяние ФИО2 по ч. 2 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельство, предусмотрено п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ «повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения». На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 2.5 ч.2 Кодекса Нижегородской области об административныхправонарушениях и ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Оглы <ФИО1>, <ДАТА2> рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Управление ОД мировых судей Нижегородской области л/с <***>) БИК 012202102 Код ОКТМО 22701000 кор/с 40102810745370000024 в ОКЦ №1 ВВГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород ИНН<***> КПП 526001001 КБК 21811602010020000140 р/сч <***> УИН 0000301000000000028170191 Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, установлена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода через мирового судью в течение10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Н.А. Козлова