дело № 5-410/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
станица Крыловская 25 августа 2023 года ул. Орджоникидзе, 44
И.о. мирового судьи судебного участка № 160 Крыловского района Краснодарского края мировой судья судебного участка № 161 Крыловского района Краснодарского края Пугачев Е.Е.1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший в порядке ст. 23.1 КоАП РФ из ОМВД России по Крыловскому району, в отношении:
Клубника В.И.2, <ДАТА2>
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,
установил:
Клубника В.И.2 совершил появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть, правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3>. в ст. Крыловской, Крыловского района Краснодарского края на ул. <АДРЕС> около здания <НОМЕР>, возле комплекса «Олимп» в центральном парке, Клубника В.И.2 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в шаткой походке, резком запахе спиртного изо рта, неопрятном внешнем виде, неразборчивой речи, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Клубника В.И.2 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Выслушав объяснения Клубника В.И.2, исследовав материалы дела, считаю, что вина Клубника В.И.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ доказана, а его действия правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ. Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Вина лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, кроме собственных объяснений, подтверждающих обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждается письменными доказательствами по делу:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в присутствии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ;
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у Клубника В.И.2 установлено состояние опьянения;
письменными объяснениями С.А.С.3, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, фотоматериалом, а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании. Оснований не доверять письменным доказательствам не имеется. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. Протокол подписан должностным лицом, его составившим, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что Клубника В.И.2 были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом Клубника В.И.2 ознакомлен, замечаний на протокол не указал, что согласуется с положениями статьи 28.2 названного Кодекса, нарушений не установлено. Клубника В.И.2 является совершеннолетним, дееспособным лицом, содержание протокола изложено в достаточной степени ясно, поводов, которые давали бы основание полагать, что он не осознавал содержание и суть протокола, не имеется, замечания им не высказывались.
При назначении Клубника В.И.2 наказания за совершенное правонарушение учитываются: характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, возраст, состояние здоровья, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины в совершении правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Обстоятельств, исключающих применение к Клубника В.И.2 административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено. Согласно справке ГБУЗ «Крыловская ЦРБ», Клубника В.И.2 может содержаться в КАЗ и ИВС, в лечении не нуждается. Сведений и доказательств, подтверждающих наличие первой либо второй группы инвалидности, не представлено.
С учётом всех вышеизложенных обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, с учетом обстоятельства и характера совершенного правонарушения, характеризующих личность данных, мировой судья считает подвергнуть Клубника В.И.2 административному наказанию в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 23.1, 20.21, 29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
постановил:
Признать Клубника В.И.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с <ДАТА5>
Постановление приводится в исполнение немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Крыловской районный суд Краснодарского края через мирового судью 160-го судебного участка Крыловского района Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись Пугачев Е.Е.1