Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-9/2025 УИД: 73MS0012-01-2024-005936-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела на рассмотрение по подведомственности
03 февраля 2025 года п.Дубровка, Брянская область
Мировой судья судебного участка №26 Дубровского судебного района Брянской области Милица Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Брянская область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в отношении ФИО1 составлен протокол 73 ББ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> в 05 час. 23 мин. по <АДРЕС>, в <АДРЕС> водитель ФИО1 управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> (р/з <НОМЕР>) с явными признаками опьянения и, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. <ДАТА5> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 принято к производству мировым судьей судебного участка №26 Дубровского судебного района Брянской области. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03 июля 2007 года № 623-О-П и от 15 января 2009 года № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. Разрешение дела с нарушением правил подсудности (подведомственности) не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия. В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов. В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что ФИО1 имеет удостоверение Министерства обороны Российской Федерации, проходит военную службу, однако документов, подтверждающих его статус, не предоставил. Мировым судьей в целях уточнения полученной информации направлены запросы в военный комиссариат <АДРЕС> области - военному <АДРЕС> районов <АДРЕС> области и в войсковую часть 41495 о наличии/отсутствии у ФИО1 статуса военнослужащего, прохождения им военной службы. Установлено, что на момент совершения вменяемого административного правонарушения ФИО1, проходил военную службу в войсковой <НОМЕР>, которую проходит по настоящее время, что подтверждается ответом ВрИО начальника штаба войсковой <НОМЕР> от <ДАТА8> на судебный запрос и не опровергалось ФИО1 С учетом того, что срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, составляющий 1 год со дня совершения административного правонарушения, не истек, дело подлежит направлению по подведомственности в Брянский гарнизонный военный суд. Руководствуясь ч.3 ст.23.1, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 передать на рассмотрение по подведомственности в Брянский гарнизонный военный суд. Копию определения направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, ФИО1 для сведения.<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Н.В. Милица