Определение по делу № 3-601/2023 от 05.10.2023

Решение по административному делу

КОПИЯ Дело № 3-601/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела об административном правонарушении

по подведомственности

05 октября 2023 года г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска Юркина И.Ю., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

05 октября 2023 года в производство мирового судьи судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска поступил протокол № 23/002001052 от 21 сентября 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1. Как следует из протокола, 21 сентября 2023 года в 12 часов 00 минут по адресу: <...>, ФИО1 не оплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № 23/002000653 от 29.05.2023, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: в том числе о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения, либо по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено по месту его жительства. Как следует из разъяснения, содержащегося в пп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном (юридическом или физическом) лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, следует считать место нахождения юридического лица или место жительства физического лица (индивидуального предпринимателя), не уплатившего наложенный на него административный штраф. Из п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ следует, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст. 2 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Исходя из сведений, указанных в протоколе, ФИО1 зарегистрирован по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> кв. <АДРЕС>, местом его фактического проживания указан адрес: Челябинская область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>. Из представленной копии постановления № 23/002000653 от 29.05.2023, следует, что административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ было совершено ФИО1 также по адресу: Челябинская область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, где он фактически проживал на момент совершения данного правонарушения, и проживает на момент совершения инкриминируемого ему административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно представленной участковым уполномоченным полиции справки на физическое лицо ФИО1, <ДАТА5> г.р., следует, что последний проживает по адресу: Челябинская область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>. Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие в представленных материалах достоверных сведений о том, что постоянным и преимущественным местом проживания и пребывания лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, является адрес его регистрации: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> кв. <АДРЕС>, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в данном случае, следует считать место постоянного и преимущественного проживания ФИО1 по адресу: Челябинская область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>. Указанный адрес места совершения правонарушения относится к территории Аргаяшского района Челябинской области и находится вне границ судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска, утвержденных Постановлением Главы города Челябинска от 17 сентября 2008 года № 238-п «О границах судебных участков Советского, Центрального, Курчатовского, Металлургического, Калининского и Тракторозаводского районов в г. Челябинске». По территориальности указанный адрес расположен на территории судебного участка № 2 Аргаяшского района Челябинской области, поэтому рассмотрение данного протокола и представленных материалов не относятся к компетенции мирового судьи судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска. При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и материалы дела в отношении ФИО1 передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Аргаяшского района Челябинской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 направить на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Аргаяшского района Челябинской области по подведомственности.

Мировой судья п/п И.Ю. Юркина

Копия верна.

Мировой судья И.Ю. Юркина

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска 454071, <...> тел. <***>

от ____________2023 г. Исх. № ________

Мировому судье судебного участка № 2 Аргаяшского района Челябинской области ул. Комсомольская, д. 2-а, с. Аргаяш Челябинской области, 456880

Для сведения

ОМВД России по Аргаяшскому району Челябинской области 456880, <...>

Направляется копия определения мирового судьи судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска от 05.10.2023, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ для рассмотрения по подведомственности.

Приложение: Приложение: копия определения на 1 л. в 1 экз., административный материал на __________ л.

Мировой судья И.Ю. Юркина

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска 454071, <...> тел. <***>

от ____________2023 г. Исх. № ________

Для сведения

ОМВД России по Аргаяшскому району Челябинской области 456880, Челябинская область, с. Аргаяш,

ул. Гагарина, д. 27

Приложение: Приложение: копия определения на 1 л. в 1 экз., административный материал на __________ л.

Мировой судья И.Ю. Юркина